中国戏剧史

豆瓣评论

  • 林听
    全书梳理了戏剧的发展，从雏形到萌芽到成熟到繁盛，到转变以及难以避免的衰微，最后到如今。时代向前，各种娱乐模式风行，争夺观众，中国传统戏剧怎么样重新阅读自己，怎么样得到当代观众的喜爱，中国传统戏曲的核心价值到底是什么？是书中认为的东方美学吗？但20世纪前期戏曲改革至今，这条路仍未找到。中国戏曲的改革，也是找回中国审美找回自己的过程。这本书讲到最后，只是想告诉读者，戏剧来过，有过，辉煌过，我们是什么样子。至于戏剧的前路，交给后来人。2022-02-17
  • 摔倒的土豆泥
    写得蛮好的，鞭辟入里。2022-03-18
  • 有寂
    二刷有点被感动到 进化还是退化？2020-03-13
  • 曲低和寡
    2019.11二刷。道理都懂，说得真好2016-03-05
  • 薄荷绿
    余秋雨先生对中国戏剧的深入研究。 这本书详细介绍了中国戏剧发展历史， 并充分肯定了戏剧推动社会进步的作用。 并提出了戏剧艺术创作的建议。 真的是不得不读。 不可不重读。 好书！2014-06-06
  • 陈美芳˙Ꙫ˙
    戏剧起源于巫术祭祀，舞台、灯光、音乐、演绎各个方面的抓马是它的天性～2017-06-14
  • akane
    讲得通俗易懂 还有趣2014-10-02
  • 花開
    《中国戏剧史》：写专业书籍就写专业书籍，为啥老是在喊冤？2021-03-21
  • 豆友76200653
    毕竟聚焦得是现象史，而不是理论史或戏剧史，所以还是很干净。尤其是其中很多戏文剧情梗概，通俗凝练。但最后对应剽窃那部分论战附录，格局一下子低了。2019-02-09
  • 巴雷斯亚尕
    从人类学的角度出发的一部中国戏剧史！2014-06-07
  • 冬学
    文笔很余秋雨，写的也不学究，增长见闻，作为睡前读物还是不错的2015-05-15
  • 一起织毛衣
    对中国戏曲的梳理，不只着眼艺术体裁沿革，兼顾社会思潮与文化现象同艺术作品的交互影响。从滑稽优伶到百戏杂陈，歌舞小戏、参军戏、松杂剧，花开两支北杂剧与南戏-传奇，以致传奇式微花部兴起，百戏荟萃拱托京剧，戏剧史本身就是一出好戏。囿于简薄，有些地方梳理实在是很粗略，反思、批判、呼告都有浮光掠影之感，典型的余秋雨式文章；最后的附录不仅不幽默还让人觉得尴尬，普通读者谁想看这种狗屁倒灶的事？不过放在本书后面却是有了点滑稽色彩，只好叹一句：鼓动笙歌起，幕开旦末随，造化喜弄笔，与君俱伶人。2019-03-06

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。