北狄族与中山国

豆瓣评论

  • 亦關亦隴
    系里前辈，马长寿先生的学生2019-08-27
  • 懒死鬼
    这本书真是短小精悍。关于春秋战国时期北方的少数民族狄，史料里往往以蔑视的眼光看待，因而不仅记载缺乏，且不够公正客观。而本书通过对史料的详细解读分析，从狄族的起源、姓氏和图腾的来源开始，到各部落的联盟，至战国时期由狄人建立的中山国的兴衰，构建了一个相对完整的狄族的发展历史，同时还针对史料里的各种说法运用严谨的推理进行了辨析。考据严谨丰富，言语通俗易懂，是了解春秋战国北方狄族的很好的资料。2020-02-13
  • 蓝道_RANDALL
    对我而言只是了解了几个古姓氏的来历2016-12-25
  • 桜と酒
    后面的框架颇可取，一些论述和前面的几章，受时代局限。2021-05-17
  • 电击治疗
    纯扫盲，方式还是太老派，当然史料缺失也确实是大问题2021-07-12
  • 咄
    从游牧到定居的早期样本，可惜史料和考古资料都太少，无法对这一转变过程有更细致的认知。2017-07-24
  • 林屋公子
    本书是西北大学段连勤教授一部关于先秦民族史的著作，“中国古代北方民族史丛书”的一种，主要讲述了先秦历史上北狄族与中山国的历史。本书初版于1982年，是最早关于中山国史的学术专著，在作者看来，春秋北狄分为白狄、赤狄与长狄，中山国来源于白狄鲜虞国，此说目前仍然是主流观点。此书也存在一些明显问题，如对华夏过于贬低，认为狄人侵略中原罪魁祸首是晋献公；如为了调和不同史料的记录，认为春秋楚国司马子期出仕鲜虞，这是不符合史实的。2023-03-20
  • wind
    史学的功底没有历史人类学的方式能见史料中的真谛2015-09-23
  • 寒鲲
    一部精简干练、文笔近人的中山国史，前半部分关于北狄的论述，大抵可以看做中山国史的前传。2016-12-12

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。