大书架
春秋繁露新注

豆瓣评论

  • 河朔布衣
    原文自不必说，本书注释还行，但点校的不太好，有许多标点加的不太合适，边看还得边改标点。2012-07-19
  • 盛荷堂
    凑单，然后杯具了。除了此书是新印的，毫无新义，粗制滥造已属比较客气的评价。2018-11-21
  • traveller
    注很简略，并很多错误。版权页上写的：“泰山学者”建设工程专项经费资助。这不是明摆着骗钱吗？《春秋繁露》在四库全书中位于经部春秋类附录，四库馆臣似乎不太愿意它进经部。2012-02-12

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。