大书架
军功爵制研究（増订版）

豆瓣评论

  • 朝彻以明
    对于乡、亭侯的论述不足2020-06-27
  • 浩星思光
    算是专门讨论军功爵制比较细致、全面的著作了，是我第一次系统地了解这个主题。论述清晰、逻辑分明。惟一不太舒服的一点是论文集的形式，会存在前面的观点被后面的新观点推翻的情况，对我这种非专业读者来说，需要不停地往回翻看原来的观点，彼此对照，比较费时，且容易记混。不过这也不能算是缺点，毕竟学术研究确实就是如此。2021-07-06
  • 苏格拉底和猪
    自己是做人力资源的，这本书一路读下来，越来越感到层级设置和激励制度真是门改变时代的大学问。2020-06-11
  • Syana
    军功爵说是唐代以后不再，其实一直到现代仍以各种形式存在，例如官职不够就给评技术职称，如何有效利用避免轻滥一直都是千古难题。本书洋洋洒洒密密麻麻500多页，其实上编这1/3就足够表达了。2021-02-27
  • QDB
    2020.063 就一个小切口的问题作如此深入之研究，且文风平实易读，对历史爱好者与历史研究者来说都是很好的作品。不足之处主要有三：1.引证似不够规范，且只引古书、不引论文，对学术作品来说有些奇怪。2.因作者研究此问题时间较长，其间屡有新文献出土或新的文献解读，前后部分观点、表述有不一致处（有些私以为不是很有说服力）。3.诚如作者自述，部分内容有重复交叉。2020-10-25
  • 如果在冬夜
    作者严谨的治学态度值得学习，不过作者自己也承认：由于研究方法的局限，局部有重复，一段话来来回回说。2020-05-30
  • 流星蝴蝶剑
    对于军功爵制的前后因果和发展过程说的还是很清楚的，对于发展的内在逻辑也剖析地很到位，从适应性的助推器到一个时代的政治装饰品，军功爵制这一制度的一路历程还是很悲哀的，只能说还是由于政治人物以及既得利益者们的冷酷心理。说一点的就是，似乎对于普通读者来说，这本书的下篇略显枯燥了一些，当然还是很钦佩先生的治学态度和精神毅力，致敬。2023-02-04
  • msc91
    一股马列主义的气息扑面而来2021-11-15
  • 东君
    满分，非常优秀的著作，了解军功爵制必读2022-09-02
  • 扉
    书中多阶级史观，毕竟成书较早。文中处处可见朱绍侯老师在秦汉史上下的功夫，与其本人主编的《中国古代史》文风相近，读起来挺亲切。尤其是《〈史记·商君列传〉中有关军功爵制两条律文句读商榷》足见功力，以史带论，令人信服。2023-03-15
  • 清凉门外
    资料详实，需要认真细读。下编基本上是对上编部分内容的进一步分析详解，所以很多话语会不断地重复。2023-02-12
  • 天城的海豹
    研究方法比较老派，内容多有重复2023-08-29
  • 关东游侠儿
    课堂讨论需要，大概翻了翻上编2022-01-14
  • 惟文字间
    起码是一丝不苟地研究实在问题。2017-10-31

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。