大书架
现代艺术：1851—1929

豆瓣评论

  • 子喬
    翻译太烂，嚼了一嘴沙，梳理分类过于牵强，怀疑是不懂还是怎样，妈的，当看书的是白痴蒙骗么，别买，国美不知咋想的列进书单2015-08-17
  • JOSELEE
    书是好书，但是光靠看书是了解不了现代艺术的，举个例子，在中国你想看莫迪利亚尼，有么？康定斯基？有么？看不到原画，就好像陈丹青在某讲座上的回答，不是不想展开讲，有很多名字提了，你不知道去哪里看，这是最大问题。2017-08-12
  • 我可能是穿越了
    前一段时间买的，后来一直在整理詹森这本书就一直没拆封。今天需要找点儿东西而其他书都不在手边，就翻了翻牛津的目录，真的是惊到我了，内容非常丰富，虽然流派介绍没有詹森那么细致，但是它里面用大量篇幅单独介绍现代时期的时代背景、哲学美学等的发展，这比詹森要形而上得多啊！！！高端玩家不可以只读詹森啊！！2019-01-29
  • 雞皇飯
    这本书绝对不是那种简明现代艺术史的读物，想借此了解现代艺术名作的愿望绝对要落空的，这本书更适合作为现代艺术批评视角入门。修拉的大碗岛的星期天一共两幅，想了不起的盖茨比一样具有阶级意味，我绝对不会是最后一个知道的人2014-03-22
  • 刘化童
    很负责任的说，本书的很多段落基本就是同语言翻译彼得·盖伊的。直白点说，就是疑似抄袭。2018-01-03
  • 路德维希
    气的我重新过来改评分。2019-06-14
  • illusion
    翻译和我的阅读能力，至少有一个是屎2020-08-13
  • 溪前苑
    翻得太suo了搞得有些地方都不知道在讲什么2014-10-13
  • 巍巍北洋
    出版质量太差，168页和169页内容印反了……翻译也有些问题，同一个画家在正文和图释里的译名竟然不一致，还有一些明显的年代印刷错误。另外，我对现代艺术还真是没有认同感啊2014-09-11

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。