大书架
剑桥艺术史：绘画观赏

豆瓣评论

  • PabloHoney
    观画和听流行歌曲有点像，第一感觉非常重要。之后再细细剖析，其实都是基于第一印象还不错的基础才进行的。第一感觉很差的话，后面的观察和体会都不成立。2013-11-30
  • 半隐
    相当出色~翻译、排版也都不错~ 很有收获:-)2010-08-20
  • wwei
    这套书我还挺喜欢的，早知道就一整套一起买了…2012-07-29
  • 银手镯
    封面是达芬奇名画。这本讲油画鉴赏。2010-09-15
  • 港长㍿
    一小本一小本的看完了 艺谱读物2011-09-06
  • Joyce小宇宙
    很多有意思的视角：）2014-05-23
  • 弗拉基米尔
    唯一的遗憾就是内容太少了。。2014-06-08
  • 夏一慕
    很薄的一小册，内容略少。相比而言，更喜欢《世界艺术史九讲》的详实和引用的画作打印质量。2015-10-21
  • 小口羊
    章节分类很奇怪，以至于只能浅谈完全无法深入。图片的位置也很粗糙，好多引用的地方甚至都不标页码。。2015-03-26
  • 兮余徐
    8/10-以后如果推荐艺术史书单，本书绝对是首选入门读物。大部分的艺术史都是用时间线和艺术流派作为走向，辅以艺术家的生平来介绍他的作品。这部书的目的却不是告诉读者一副画中蕴含了什么内容，而是具体的教会你用怎样的方式和角度去欣赏和品鉴艺术品。这才所谓真正的“授人以渔”。内容讲的略微有些浅显，但通过章节分类可以引出读懂艺术史的大致的体系：宗教，欧洲历史，希腊罗马神话。总有人在喊着喜欢逛博物馆？事实上只有读全这个体系的书单再喊这句话才会不那么心虚。最大的问题是书的排版，插图位置随心所欲，不用实体书根本找不到具体位置，完全不建议阅读Kindle版本。2018-01-27
  • lxm
    “还好”，是看完能即刻忘掉的书，是一个早就想买、买来却有些失望的系列，diybake推荐给我后，期望值过高，原以为会多些学术性内容，奈何只是小品，一切都是“浅尝辄止”。细节一：书脊上的画小是惊喜。 细节二：展览设计刘老师十分鄙视我读艺术史，一部分是由于不听他的课看书，另一部分是由于他认为“艺术史就是一群无聊的人写的无聊的书”。（他觉得编写艺术史是私自揣测艺术家心态，又想把自己这种妄为的行为合理化——即公诸于众编写成史。我觉得他说的太对了，但是整个社会体系都是这样的，金字塔顶端的人有权篡改、决定一切，何况区区艺术史乎？这也是如同学艺术史人人都膜拜贡布里希一样，人类秉性，对强者的认可与崇拜。2010夏补）2010-04-25
  • 东方学长
    真的建议豆瓣阅读的排版人员自己读一读这排版有多差2018-01-24
  • 韧勉
    真正好的艺术史不是应该先告诉别人概念，再拿艺术作品作为证据去论证，而是将作品一幅幅的呈现出来，对比指出其中所运用的技法、其所能反映的内涵，这样的熏陶，足以让一个读者在未来去欣赏任何艺术作品的时候都能懂得它们的美。深入浅出的绘画技巧介绍，图文并茂，语言洗练，获益匪浅。2013-06-11

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。