大书架
被禁止的考古学

豆瓣评论

  • E°E°
    一个伪科学骗子关于自己如何在21世纪初全世界各地卖书的日记。当时的思想包容度真高啊2022-08-01
  • Andy
    二刷。2023.5.192021-05-09
  • Vincent
    看完之后也是能感觉到，为啥伪科学还可以出版。作者的说服力还是不错的，可以学习2023-05-19
  • Elementary
    虽然阅读感很差，但是里面的一些想法还是挺不错的。很有启发意义。2023-06-07
  • free_POC
    一本书能烂到这种水平也是令人叹为观止2017-03-20
  • Ainy
    被题目吸引来看的书，但是确实读不下去，可能太专业了，或者乱七八糟扯得太远了。2015-06-02
  • (●—●)
    又拖沓又缺乏足够让人信服的论证2014-11-03
  • 优游卒岁
    我是伪科学的爱好者，但此书太让人失望了，从内容到编排，一篇篇的文章，质量参差不齐，好不容易有点让人眼前一亮的东西，转眼就掩没在一堆的垃圾之中。呵呵，书中所说的我都宁可信其有，可疑书的作者并未拿出更多的证据与论证来让我更加信服。2018-10-27
  • 墨·文
    用吠陀教的宇宙观来评判今天的考古学。有些观点缺乏坚强的证据。甚至是可笑。但也给我们打开了另一个思考问题的角度，并反思考古学发展中的不足与问题。2015-04-13
  • 白衣
    灥送的乱七八糟异想天开莫名其妙的读物……2017-12-12
  • leioulion
    这本书确实应该被禁止，啰啰嗦嗦抱怨，却不见拿出什么证据证明自己的观点，所有的所谓证明都是抱着古印度的神话传说不放2015-02-03
  • 西瓜吃西瓜
    我瞎了，什么鬼都可以打着考古的旗号忽悠2015-06-29
  • Yazhi
    不不作者你错了，那些上亿年前的人类活动痕迹，很明显是拥有时间机器的未来人类留下的╮(╯▽╰)╭2016-12-04

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。