从紫禁城到故宫

豆瓣评论

  • 曾异撰
    虽然是以阶级史观写成的著作，但考证翔实，可读性强。前一部分讲元明清三朝故宫营建史及故宫内建筑、布局，很不错。后半部分讲故宫史事，可读性差些，一些论断用的是孤证，比较冒险。2020-01-03
  • caye
    大家小书系列读的第一本，故宫相关书读的第n本，写的人写的很流畅，读的人读的也很轻松。既有紫禁城与金辽元南京中都元大都的地理位置沿袭，也有传说中香妃/浴德堂的考证；既有前朝后宫建筑形制的对比，又有各殿明清两朝始复建的过程，洋洋洒洒，最后一部分很感人，是人，是这些故宫人的离合。小书，可见大家气象2022-02-20
  • archer093
    书很薄，但很适合零基础入门故宫，故宫讲解准备用2023-05-01
  • 春明门外客
    对故宫的建制再次有了一个比较全面的了解。第一次了解到元代故宫。琼华岛三殿描述地那么富有仙气，而我却从来没有去过北海，看来是冥冥之中要让我了解过了再去拔草。之前两次去故宫，都是只转了西六宫就打烊了，一直无缘畅音阁和阅是楼。营造的技艺到征夫征料，时间准备之长，遭受火灾之多也是令人惊叹。也是第一次知道洪武还营建过凤阳宫。关于宫里的一点历史实在是前后不接，不如不讲。单先生是与博物院同龄的人，令人景仰。连下来再看看那志良先生那本书。2022-05-05
  • 仁波切·偉
    除去一些意识形态之类的内容，我感觉除非有新的史料或者考古发现，不然写故宫真写不过单士元老先生，不能写的真的就不要来凑热闹了。2022-05-06
  • D罗吴
    此书搭配紫禁城详细地图食用，效果更佳。2023-06-03
  • ggarlic
    对这地图看的，挺好可惜好多地方不开放啊，也就能在书里看看2022-10-13
  • 7天
    确实是大家写的书，单士元在故宫工作70多年，从1925建院之初就开始。和其他的故宫书不太一样的是，加了比较大段的建设方式考证、还有一些轶事，可能跟他研究档案学有关。感觉有些文章可能是民国时期和50-60年代所写。建筑设计方面的论述不算特别深。内容比较杂，提到了一些其他书里没看到的信息，读起来不算很轻松，可以在书中找找自己需要的信息。2022-04-28
  • 小额
    单士元先生生于1907年，卒于1998年，他写此书时，回望七十年故宫岁月，感慨历史变幻，我们站在今天读这本书，不仅感怀清朝历史，也感怀上世纪九十年代。2021-11-22
  • Angela
    小书，内容有限；大家，治学严谨。营造-艺术-史事，放在一本薄薄的小书里，自然是点到为止，图片少，有些地方想象起来便有些困难，当然，脑子里的图片存量不够，这是我的问题。其实读得最津津有味的倒是先生对自己自述的那一部分，尤其单士元先生与那志良先生一个甲子后的重逢，看得我掉下了眼泪。关于营造和艺术的书其实还是要看大部头的，然而与故宫有关的人的历史，也是我想读的，当然这就不是这本书的侧重点了。好处在于书真的很小，装在包里带着出门坐公交地铁读都很方便。实际感受3.5吧，希望某瓣某天也能引入半星。2021-12-25
  • 单米
    单先生91年人生有73年在故宫度过，大家写小书，适合揣兜里随时翻翻。故宫的云龙阶石两百多吨，两万六千多人运了一个月才从房山到故宫。“帝后一餐饭，农民数年粮”的数据和细节，惊人。2021-12-10
  • 烛光前
    应该说是非常权威的北京皇城营造与布局艺术入门书，也触及了清宫生活与清末一些内史，裕德堂（香妃）的考证与珍妃之死的一手资料更是格外珍贵。无论对紫禁城了解多少，都可以从里面学到新内容，当然，故事讲到大约1925年单老入院时就截止了，结尾处已经到了1984年之后，其间60年的故事怕是只能等待他人来讲述。可以肯定的是，下次去故宫时我的眼睛肯定会更加明亮，情感也会有所不同。2019-12-25
  • 轻重
    因去故宫观展而翻阅本书，以期温习；合上时，身边人早已变化。书中关于溥儁在酒家小聚和那志良重聚二事令人回味。2017-12-24

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。