大书架
回天

豆瓣评论

  • 邡承轼
    虽然是一本充满了专业术语的学术专著，但是在阅读的过程中却不止一次地感受到了一种“浪漫”——利用最新的科学技术将由无数代人记叙下来的历史，与浩渺的星河运动相连接，配合关于无数代人在天文历法上所做的工作，让我深切地感受到，星空会变化，人类的生命渺小而脆弱，但是却能记录下并且展现出这漫长岁月长河中星辰的变化的却也是人类，这是人的渺小，也是人的伟大。这是一本了不起的书，他有着天文学详实的数据与严密的逻辑，同时又有着历史学所具有的人文精神，足够当得起“回天”这个宏大宽广的名字。2019-04-03
  • 文可大大大
    我没有一个聪明的脑袋系列2019-08-11
  • 再入大气层
    通过古代文献记载的武王伐纣时的天文现象来推断武王伐纣时间。令人印象深刻的是古人记载竟然绝大部分是真实的，第二点是方法2千年前的刘歆就已经掌握了，他缺少的只是现代天文力学知识和计算机2022-03-19
  • andgoal
    不懂天文学，读起来很NB的样子！2023-03-03
  • Josephenius
    看懂的连五分之一都不到，但这氛围感，必须五星2023-11-28
  • khala
    利用天文学与史书记载，考据武王伐纣的准确时间，精确到了天。很精彩的推演，在完全不考虑考古学，碳14测年的情况下，文献之间竟能相互映照，从而建立一个唯一的伐纣时间表～2023-01-06
  • 司左
    除了岁差，别的完全不懂，但是就是很NB很NB比单纯用文献搁那儿瞎猜的NB多了2021-10-20
  • 慎独
    武王伐纣一章着实精彩。近年来，天文历史年代学，天文考古学等领域可谓独辟蹊径，对古代历史与文化的考证与解读亦颇有阔清之效，不能以小道视之。2021-02-19
  • 爱思狸
    确实很专业，值得推荐。只是又不像专业书籍，又不像科普书籍。行文还有些牛掰哄哄。这么有内容的书，好好的就事论事就已经很牛掰了，不必如此。比如共和元年到底是周召共和还是共伯和那段很可能属于说错了。2016-02-25
  • Gavagai
    温习补标。利用史籍中的天象记录倒推武王伐纣中关键一战“牧野之战”的精确日期，并最后确定为公元前1044年1月9日这一天。现代科技能解决司马迁、班固、司马光这些伟大的历史学家解决不了甚至想象不到的问题，实在让人惊叹！2020-07-10
  • 书茗
    2019.7.12利用天文学上重大的星象事件，倒推历史事件的准确时间。个人认为如此简单的事实就能够做成一本书，实在过于简单啰嗦。快速阅读！2019-07-13
  • 多闻阙疑
    同样是《国语》，岁星纪年是后人推算的结果，日月位置就是确信无疑的历史记录，为什么呢……后面讲《世经》基本不靠谱……2019-12-12
  • 邝海炎
    我的天文学史功夫不够，该书具体推理过程似懂非懂，但他的思路算是了解了，对“哈雷彗星为什么不能作为定年依据”的分析很精彩。必须5星2017-09-24

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。