棔柿楼杂稿

豆瓣评论

  • moneyhtv
    《书边杂写》、《棔柿楼杂稿》一类书，不宜读，读过即是一串待购书单。2013-08-31
  • [待注销]
    豆瓣上有帖子介绍说这本的“新”文章比较多，但其实只是之前没有结集的文章而已（全新的貌似只有一篇）。如果说追忆师友的文章用日记和书信填充是为了客观叙述的话，那么序言（当然不能说全部）似乎真的没怎么用心的，不外是诗词抒情加一些理论分析，读起来没什么感觉。朱赢椿先生的用色十分大胆，封面设计得很美。2013-07-24
  • [已注销]
    她的文字，永远给我最深处的感动和沉思。2013-11-01
  • 秉烛游
    “读书随处净土，闭户即是深山。” 最喜还是那些记事写人的篇什。2013-09-16
  • 㺯春公子
    与《棔柿楼读书记》无多关联，名之“杂稿”甚当，所选文章不辨脉络，后记中自谓人物、书评、怀物，是之，读毕可知涉及名物之文笔力最厚；亦知此脉望非彼2013-10-26
  • 西辰光
    中间几篇写孙老的诚恳而有趣 2013-11-18
  • 玄子
    君子之交淡如水，讲与王世襄等诸位老师相交的文章，读来颇有感触。2015-09-25
  • 希米格
    有些细碎，不如专著好看2015-12-20
  • 雪饮刀
    作者虽说写人最难，但集中还是这几篇好看些2013-08-28
  • rosemaid
    還是喜歡揚之水的考據文章啊。。。這個乾貨太少。。。2013-11-23
  • 空巢老人風漢子
    記人物、評書、研究文章的合集，內容上來說確是雜稿。最值得看的部份還是名物研究部份。尤其看《技術中的藝術，或者相反》一篇之前自認對緙絲已經有所認識看完以後竟覺得什麽都不懂了……2013-12-16
  • greenhands
    可读，但料不是很多。2013-10-08
  • 枯川满
    最大的收获还是主题之外的一些小小细节。比如对欧阳修“修”字的勘误，按其说应当为“脩”，因“古脩、修义别”；归纳众说对今人复原的司南之磁勺的质疑；对如今滥用错用阿拉伯数字的担忧；对“身份”一词的质疑和说明（应为‘身分’）等等。2013-09-18
  • QBY
    确实是“杂稿”，记人，回忆，学术书评，“友情书评”都有。以及，用纸太差了。2013-07-22
  • bookbug
    2015年读完的第一本书，是给去年没读完的收了个尾，来自扬之水先生2015-01-01
  • 魏小河
    写与谷林先生、金克木先生、王世襄等先生的交往，看得人心向往之。2018-05-28
  • malingcat
    杂稿，写与谷林、王世襄、孙机、辛丰年等交往的部分颇好看。2013-08-19

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。