张居正与万历皇帝

豆瓣评论

  • 学术个体户
    本书作者是一位历史学家，所以本书的文风也就更接近于正史的风格，与朱东润的《张居正大传》很相似。本书长于对历史事件的叙述，对材料不求全责备，从大处着手，所以比较简洁。本书的缺点在于对张居正成败得失的分析，只给个“功高震主”的结论，读起来不那么令人满意2018-11-13
  • 剩闲之人
    守本分，有原则，不求功心切。2013-09-25
  • 囧
    首辅张居正。弥补了我这段历史认知的空白。2010-08-22
  • momo
    在回家的路上看完了。文字比较浅显，通俗易懂，但是引用了好多沈德苻说的内容，个别地方甚至让我怀疑太岳ooc了…个人感觉整体史实可信度比不过隔壁韦庆远老师的《暮日耀光》2024-02-02
  • 卡门刺客
    看过明朝哪些事就可以不用再看了2024-01-07
  • 希望
    流水账的叙述，流于表面的历史。2023-10-22
  • 清凉门外
    远不及作者其他的书，甚至怀疑是不是本人写的。2022-09-24
  • fpxb
    写得详细，但失之于平淡2022-11-20
  • 味蕾
    恩怨尽时方论定，封疆危日见才难。张居正的悲剧。2011-07-30
  • 李翊1988
    功高震主，张居正的悲剧2012-11-04
  • Baikal Lake
    “威权震主，祸萌骖乘”，专制制度下，功勋之臣最终往往功高赏死。汉人政权的所有病态在大明王朝一样没拉下，反清复明的遗老遗少们何其无知。明代中后期，东方汉文明已经疲态显露，挨打只是时间问题。2012-09-01
  • Resin
    张居正身后的那段历史，非常值得一读。记住了于慎行这个名字，感谢他传递的正能量！2017-03-03
  • sghdteiwuvncm
    这本太不靠谱了，虽然多数人立论都是只选择对自己有利的材料，但我也很少见到一味迷信野史的2012-12-10
  • Sindre
    查了一下和明朝那些事儿5的出版时间，比明朝要晚，看过这本书感觉有雷同的嫌疑，只是某些叙述更详尽一点，很多地方碍于本书主题的限制无法写得很出彩，草草带过...不过我是听的mp3版本...也无所谓啦，当消遣了...2011-04-11

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。