大书架
深度洞察力

豆瓣评论

  • 兔先生
    翻译太烂，我无数次压抑住内心的怒火，没来打差评，是因为我从这本书里学到了一些东西，我觉得也就值得了。现在，我正在第三次看这本书，我向各位保证，每当我觉得自己要渐入佳境之时，这个该死的译文就让我从书里跳脱出来，虽然老外写这种书是很直白，但是译者好歹也得修饰一下吧，我一直觉得台湾人的中文很好，为何翻译出的书籍这么让人无语2020-03-12
  • bobowang
    中间写的有些碎，整体读完还行，从镜子到凌镜2022-12-17
  • BettyW.
    弃吧，读完琢磨一下，言之无物全是煽动性的情绪和历史故事。而且逻辑太跳跃了 每段间没啥连贯性2022-10-09
  • 涵泳
    内容碎，翻译有些难受，需要读者很有耐心才行，还是启发性的，方法论的书籍还是需要精准简练。2020-05-02
  • 1éa
    上班时间就爱看这种半小时搞定没什么深度的书，这本甚至全是个人的感受和经历…更烂了哈哈2023-11-07
  • 游砂
    这打分不太科学，核心思想挺重要的，也比简体版的翻译、排版好很多2022-10-26
  • 冬蔷薇之王
    年度最差阅读体验！不知道作者写这本书的目的何在？整个都是胡说八道，严重影响心情！2021-11-04
  • CATHY
    前面的分析能懂，後面籠統…有看等於沒看2022-03-29
  • 馆6827
    现在发现原来自我觉察大多和领导力挂钩。2020-03-24
  • Finn
    問為什麼的問題較有助於理解環境，問什麼的問題則是理解自己，具體事例較能幫助自己釐清問題所在。過度反覆思考不是自省，而是只關心自己，進而逃避問題。整本書前半部理論較多，後半部實例較多，都不太容易咀嚼，乍看易懂，實則需要沈思，換句話說，如書中一再強調的，要換位思考，但不是自我感覺良好地妄加揣測，所以吸收其中的內容不太容易。不過作者不少處理問題的方法頗值得學習，例如不具名回饋時常被認為內容真實，實則易招致主觀傷人的批評，當面對談反而會修飾措辭。而要做到這點，公司自我洞察、開放批評的文化必須確立，書中不少樹立這文化的過程，當真是舉步維艱，在利益關係與主觀意識作祟下，能有所突破，真是驚人。最後約三十頁的評量可視為閱畢後的理解檢測，也是洞察自身的衡量，可再次與內文相應證，是值得再三省思的洞察之書。2019-12-18

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。