大书架
说天国：洪秀全真相

豆瓣评论

  • 长歌皓月
    洪记天国是个极度仇视文化，仇视知识，与平等博爱的现代社会格格不入的中世纪政权。丑陋太多已经不用多说了。需要思考的是：为什么这个政权可以步步坐大，造成上亿人死亡？2020-08-28
  • 夏禹
    每篇都是完整文章，造成全书有一定重复度，影响了可读性。2018-09-25
  • ourmfzh
    有点细碎，随笔类文章，可读性强2020-07-02
  • 西贝柳斯的食指
    爷哥朕幼原来是四大天王…不可以说大哥 不可以说火 不可以姓王 不可以姓曾 洪仁玕原来有那么多水分…天京战略是他发明的 第二次武昌战役也是他…2016-11-21
  • evanse
    天国的种种奇葩行为，大多可以来源于洪屡试不中和东躲西藏的经历，以及天国教义的天然缺陷2018-07-28
  • 宇文飞升
    据说作者从小学三年级就开始研究太平天国了，其功力之深厚读此书也可想见。可惜，还是没能从与洪天王有关的鸡零狗碎中提炼出什么有启发意义的见解，纯粹的史料考订与真相还原终究价值有限2019-08-25
  • 刀叢中的小詩
    《洪秀全真相》——洪日祛魅记。洪秀全天话之素材：宗教词汇；两粤方言，如粤语，客家话，浔梧方言等；江湖隐语，一部分吸收天地会，一部分自创；避讳及尊号之类，参见文革及北韩；丑化及恶谥，可谓后之文革彩排；迷信，连鬼都怕，凡用鬼作部首，都改为人形。但洪之天国，非史上独例，前后皆有，但天话戳穿了就是鬼话和谎话。2023-09-10
  • xx
    很细，但也很碎，前后存在较多重复的内容。2023-06-08
  • 丛林小茂茂
    关于洪秀全的53条长微博。2022-06-26
  • mohicaniano
    纯读着玩玩，但作者都是有考据的，不是戏说、瞎说、胡说，可以讲是还你一个太平天国领袖的真相！此系列还有两本，可以拿来调剂调剂阅读体验感。2021-08-06
  • tikey
    陶短房的《说天国》一套三册，第一册主说洪秀全；二册说杨秀清和李秀成，兼带永安战役和上海战役；三册说了陈玉成等其他天国主要人物。其中以第一册《洪秀全真相》质量稍低，主要因为此书尽是收录专栏文章，猎奇过度，体系不足，对于大致了解历史的读者有补充阅读的功效；若没有系统了解过这段历史，还是后读为妙。 2021-12-18
  • 呼噜斯基
    不如从石达开到陈玉成那本有意思。一直不太明白的一件事：如此残酷悖谬的太平天国，却怎么还有百万之众投奔它？难道清朝的平民生活竟比这更黑暗更可怕？2022-03-11
  • 1997xhp
    太平天国在地球上既不是空前也不是绝后的。一位聪明的法国历史学家说的好：“哲学国王比传统的昏庸君主更可怕”。2017-06-07
  • fallingraining
    这哥们真是把姓洪的这一家人黑的够可以的，当然他们本来就不怎么样。2017-06-15
  • 荭谷
    把天平天国一众宵小“黑”得体无完肤。2017-11-14
  • Tradition
    写的枯燥，太平体制的，但看完也知道洪秀全是个什么破烂东西2018-02-01
  • cloud.p
    这本偏重于论述，就没有前两本那么有意思了。2016-10-14
  • 含竹飘荡
    这本书其实就是一本关于洪秀全的琐事随笔，并不是什么太平天国的全景式历史，反而是碎片一箩筐。书中观点无外乎权利迫使、出身血缘和神化要求，可以说没有什么新的东西。不过这本书拿来给读书经验不多的人练习阅读理解倒是不错，因为每篇文章长短合适，中心思想概括比较明确。太平天国对于中国历史的进程来说是十分重要的一个历史阶段，这中间具备的土洋结合简直是人类史上最有价值的案例。说实话这本书倒是一般，对于对天平天国没有了解的人来读食不知味，对于比较了解太平天国历史的人来说明显淡如白水。估计也就是一个历史科普自媒体的水平吧。2017-05-20

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。