大书架
华生手稿

豆瓣评论

  • 蜉生
    这是一部追模柯南·道尔爵士的小说，但却没能掩盖书中浓重的现代思维与价值观。2017-01-29
  • charlie
    好无聊的故事。看完觉得浪费时间。2017-01-13
  • 林木木
    好（莱坞的）水！最后冒出个爹，吭娃！2017-06-20
  • 失翼之鹰
    推理不太够，总想走动作路线，剧情有点腐向同人的感觉，后来一看作者的灵感来源是神探夏洛克，瞬间豁然开朗2017-02-14
  • 洛潇郎
    真的.....还不如上随缘看同人呢……起码还能过瘾……封面真好看！2017-01-05
  • 死体菌
    福尔摩斯的故事，无论多少都不会嫌多呢，不过古典推理元素还是少了点，和柯南道尔笔下的故事还是有很大差距的2017-04-20
  • jx8026700
    文字是比较流畅的，情节太平淡了，完全读不出悬疑感。能够感受到作者对于福的喜爱，也尽力去模仿，可情节推进的节奏没学到，布局与推理也没学到，只学了个皮毛。绑架案加上《马赛的胜利女神》雕塑失窃案，对于多线的情节毫无掌控力，两边写着写着就一块去了，一点也不自然。2017-10-25
  • 禾小乐
    只是一个和福尔摩斯同名同姓的三流侦探破获英国权贵的故事罢了……冲着福尔摩斯的名头多给一颗星2017-03-01
  • 深山里的咖啡豆
    有做个不错剧本的潜力2017-05-01
  • 得闲喵团
    读起来颇为轻松 但是案件的解决部分思路还是交代的不那么清楚 整体都太动作太电影了2017-05-09
  • vanderbilt
    觉得一般，比原著差距略远2017-02-28
  • 芙蓉温迪
    情节紧张，对人物性格、表现、场景等描述到位，口吻类似原作。可惜在破案过程中感觉不太到福尔摩斯的才智。那个法国人是来搞笑的吗？除了会撬锁，没发现他的探案能力2016-11-15
  • 喂，是念念啊
    越看越不行，其实真的不必要写这么长，后期的内容像是冒险剧，推理到没看出来什么，著名的演绎法基本没有出场的机会，都体现在无足轻重的地方，福尔摩斯的形象也落差较大。2017-11-10
  • 穆清
    写的还是有点像的，但是一看就是美国人，缺乏那种英式的内敛与优雅。2017-01-03
  • mindbird
    柯南道尔版的时代背景与探案模式，BBC版的人物性格关系，又带了一点电影版的美式正义感。能一口气读完的一本书，感觉是个好剧本的底子2016-11-18
  • #暗蓝#
    优点和缺点都很明显，好看但不必一定看的作品，在福尔摩斯仿作里姑且可算水准之作。2016-11-24

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。