岳飞评传

豆瓣评论

  • poixism
    一代武魂，一轮圆月。2012-07-18
  • 帕西法尔
    2001年学校宿舍床上阅，留爪。2018-03-28
  • 三清喵
    与邓、王二公的岳飞传记相比，基调都是讴歌以岳飞为代表的主战派、痛批徽高二帝与秦桧等主和派，仅在具体考证方面存在分歧。与前两者相比，此书科普性比学术性更强，对岳飞的后世评价也有专门讨论。令人疑惑的是，16页称岳飞弟“岳翱”，难道不应该是“岳翻”么？大量引用明清文献甚至是笔记小说论证岳飞如何英明神武，难道不应该需要检讨史料真实性么？宋人鼓吹的“岳飞不死，金国灭矣”之类夸张言论，究竟是出于民族情绪的美好愿望，抑或是基于历史事实的冷静判断？2020-10-31
  • 草昧
    细节不少与邓书有差别，如黄河发水，读左传（我感觉不太可能读左传孙吴兵法，作者可能是太相信岳珂了）还女真话应敌，岳那时哪有条件学女真话啊，合着邓批的东西他全给上了，一百八十余万忠义兵？？？射中马鞍的桥段怎么这么多呢？？感觉有点小说笔法，作者应该是不加选择对材料做了组织梳理，岳飞死后多年才被正名，史料细节丢失太多，今人如果没什么新材料，大约很难还原过去的诸多细节了，此书可以和邓书对比看，感觉两人就是在打擂台，细节多有冲突处，大处到是相差不远，岳之冤狱，赵秦各占几成，我倒是赞同此作者的观点，邓的分析太牵强了，毛解释视死如归。评传系列里这本书，作者竟然没有大谈特谈传主思想，碧血丹心，天日昭昭，无穷伤心碧，九世冲天涛2023-01-19
  • 苏霍壹
    莫等闲，白了少年头，空悲切2023-01-27
  • 白晶晶的玉佩
    “飞之零章断句，后人乃掇拾于蠹蚀灰烬之馀。” 2022-03-26
  • eien99
    岳爷爷我来拜读，考证详实，值得拜读，不错2013-12-13

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。