塔和桥：结构工程的新艺术

豆瓣评论

  • 光鲜鸡的屁
    看到熟悉的形式在一个遥远的国度也曾出现过 辉煌过 关联进而比较 这无疑是对造物者创造意图最好的解读方式2015-05-26
  • 沐雨问琴
    关于结构艺术史。多余的观点不少很武断，值得批判。书的后2/3部分比较精彩。通过民主政治导致技术方案间的竞争能使结构飞速发展。芒福德认为体现个性的、自由的是艺术，而工程主体中的艺术已越来越多地被建筑专业占据了，因此令人悲观的是，残留给结构的是越来越多地被权力控制。芒福德转而认为要实现技术的突破也只能希冀权力给予更大的空间。本书推崇了技术的艺术化，即结构艺术，不仅要在权力制造的有限经费空间中实现最大可能的自由，也要实现美学的表达，这正是技术发展的必要条件。此时的结构工程师——号称自己代表着美和个性、为公共福利工作，在竣工前他并没有得到理论上的公众评判（如巴尔蒙德的CCTV楼），在一定程度上也表现出功利主义的技术官僚倾向。2013-11-19
  • Dennis
    对结构的意义有些夸大了吧......2011-11-17

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。