大书架
唐代制度史略论稿

豆瓣评论

  • 刈翎
    9。研究做的很王道正气，十分规矩板正。感觉官制部分特点更突出一些，比其他部分要好很多。2023-12-19
  • 巴别塔
    东宫王府官一篇反复拜读，震撼2024-01-17
  • BD16578野菊花
    李锦绣对直官的分析方法与王永兴对勾检官的研究如出一辙，永徽令两篇释东宫官、视品官官制于政治进程，关内盐池使一篇也是同样的传统方法但推测大胆。陌刀一篇引人入胜。材料精当充分，叙述干净利索。2018-10-08
  • O
    4.5。丰富扎实，以唐代制度史中以往论述较少的几个角度入手，包括培养储备科技人才的直官制、视品官制、书法教育有关的大成礼学二馆、马政体系等等，角度有趣，引证清晰。制度是保证普遍执行的根本。2019-11-04
  • 迟权
    读了官制部分，就当扫盲用了。2022-12-08
  • 栖筠
    从问“解官充侍”开始就已经暴露我没有好好读这本了，愧做李门弟子。2022-05-27
  • 某某佳哇
    行文简洁干净且大气，直官、视品两篇算是弄清楚了唐代官制中的关键节点，展现出了唐代官僚体系的高度成熟性。东宫官和蒲州关内盐池使两篇从制度变革成功切入政治史，勒留官和散试官也为后来的使职研究做了重要铺垫。城傍和陌刀两篇从军事制度切入而铺开至政治和社会文化，由小入大，颇具识力。对大成、礼生、两馆生、闲厩、车坊、给侍等问题都分析清楚了。每一篇每一节都很有突破时代性的学术价值。2021-11-12
  • 文明与疯癫
    刚开始读隋唐史，看基本书的时候，有些问题也关注过，读李先生书，发现李先生的视角非常好。而且论述很干净利落。读来很有启发。2011-12-13

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。