西方美学史纲

豆瓣评论

  • 苏谡
    果然只是史纲——分门别类，概述评点，资料的丰富性感觉不够。预备配合《西方美学史讲演录》再捋一遍！2023-10-17
  • 石橋雪舟
    即使以简要的“史纲”的眼光来看第四章现代的部分也有点过分（所以没怎么读进去），前三章古代和近代美学详略的程度适中，也有可把握的清晰脉络（客观美学、经验论、理性主义、人本主义、主体性等），阅读时思路相当顺畅。更可贵的是很大程度上肃清了流氓中特马哲的余毒：“人们争夺着‘唯物主义’‘反映论’‘辩证法’这样一些桂冠，而力求给对方戴上‘唯心主义’‘先验论’和‘反辩证法’的大帽子。即使仅有的一点学术良心，也不得不被淹没在人民为自己的‘阶级立场’和‘裆性立场’辩护的大量废话之中。”2023-09-10
  • 啃老族31
    非常清晰，比之前看过的所有美学史都要清晰。2023-09-05
  • 美敢
    语句凝练，线索条理清晰。但可能囿于过分的准确，导致一切前提的丧失，对初学者的理解有很大困难—尤其是康德/黑格尔以及现代美学中存在主义与现象学的部分。当然，仍不失为一本好书。2023-07-30
  • Sibylle
    胜在思路清晰、逻辑相扣，但其中一些观点似乎还是邓晓芒先生自己的体悟，尚不全面，对苏格拉底的理解或许也没有把握到真义。2022-10-06
  • 无踪影
    外表是美学，内核是哲学的书。这叫偷懒吧2020-04-04
  • 池原高
    逻辑 思维路线 很强2020-02-03
  • 徐犇鑫
    在图书馆快乐到发出哼哼的猪脚声~~~这个线索真的强无敌2019-08-12

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。