大书架
张鸣说历史：重说中国国民性

豆瓣评论

  • 玄学鬼
    和同系列的书一样，依然有点虎头蛇尾，最后用几篇与本书不相关的文字来凑字数2014-12-27
  • 天圆
    散文随笔类，各类小故事，有些很让人捧腹不止。2015-06-04
  • 间客
    张鸣教授的文字平实不平凡，从小事细节处揭露出深刻犀利的本质核心。佩服张教授的观察角度，以及其对国民面对历史车轮时留露出的人性的挣扎和无奈，妥协与坚守。人性是复杂的，也是传承轮回的。不过这本书是杂文集锦，不成体系，所以扣一星。2016-11-17
  • 三清喵
    由于随笔体例的缘故，整体趣味性大于系统性，科普性胜于学术性，近代史重于古代史。可与张宏杰先生的《中国国民性演变》一书互相参考，启迪性更强。2019-12-15
  • 此间的少年
    晚清和民国，风流人物粉墨登场，却是国民性书写传奇2016-05-13
  • gemini
    随笔，写的没有什么系统，跟张鸣的重说中国近代史比差远了2019-10-20
  • 鱼的九思
    和《重说中国近代史》相比落差有点大。2020-08-17
  • 托尼·蒙大拿
    有见解，有洞察，但可惜不成系统，杂谈一本，有启发也有点失望2017-12-22
  • 。
    1.科举与学校制度的捆绑。2017-04-24
  • 告别悲伤
    作为一部系列结集，还有不少和之前几本重复的文章，只能说编辑太不走心了2021-10-16
  • 世界尽头之海
    就标题而言，这种八卦举例说明的方式不够系统2019-02-21
  • 专程路过
    《西学无术的考生》，《复古思潮的童声》和《黑白袁世凯》还有那么点儿意思。其他的，怎么说呢，只能说一个教政治的，就别谝文化和历史了，说得再多也是八卦。2020-08-25
  • helen
    肆意汪洋，内容新颖。言之有物，言之有据。2015-01-23
  • 米羊四水
    看来，文人最大的祸患，在于有一条不合时宜，而且又能说出点名堂的舌头，把这样的舌头割了喂狗，天下就太平了。2016-01-30
  • 温子昇
    属于历史随笔，也有书评和时评(寥寥几篇)。每篇小文都不长。有的有趣，有的没趣。偶有精彩。既然是个人随笔，评论和倾向就难免。闲来读之，也还不错。2015-08-12

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。