经济理论和方法史(第5版)

豆瓣评论

  • lonzo的球
    不懂徐高为啥推这本。可能是我思想史读多了没有那种快感了。只到06年。相比之下那本宏观史好得多新的多。作者对思想史有用的辩护是思想史是有趣的。但我也渐渐不觉得他有趣了。罗巴那本拿走了我的高潮。完成了它的使命。结尾一句话讲得挺好，经济学家和数学家的界线出现在是否回避真正的经济问题，那些目前看来难以用数学工具处理的永久性问题，是否只是评估政策。作者是奥本大学的，对Austrian处理得当，and思想史和austrian差不多就这样吧。no more help2020-12-14
  • 经地计史
    回味这本书，对经济体的循环流动阐述的特别详细，也特别关注。2020.12再读一遍。2018-11-29

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。