话语，图形

豆瓣评论

  • Gouerwa
    概念和术语翻译有点混乱，所以看这书有点开盲盒的感觉，永远猜不到能从里面“理解”点什么“话语”出来，也摸不准这些“话语”里面有多少是靠“图形”牵强附会、东拉西扯或顾左右而言他所“幻想”出来的那种“错觉”。不过基本的架构还是能“读”出来，运用弗洛伊德精神分析“抵抗”结构主义和现象学的“话语”立场，主要梳理了话语（能指、所指、被指称者）和图形（图形-图像、图形-形式、图形-母型）两条线索，指出图形和话语在作品中的相互侵犯。整体没有米切尔的“文本图像”和“图像文本”的区分那样清晰简洁。2021-08-21
  • Cc
    补标 实在是太晦涩了，读了两遍还是很懵2020-02-12
  • 满月的巫师
    意思与指称这一章拿捏得比较准确，但还是有太多矛盾或者赘言的地方，这现象在后面尤其明显，几乎沦为诸子百家的名人名录了，比较适合科班，大量的注释一方面蛮有工具性，也暴露了最深刻的问题，就是落入“意识形态”的窠臼2012-06-25

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。