普天之下

豆瓣评论

  • 云隐婆娑
    历史地理部分可读性较强，后面涉及科学类部分实非所长，冲淡了全书的主题和学术性。2022-04-02
  • 饕餮紫麒麟
    认真研究，敢说，敢写2020.8.42020-08-04
  • 林空鹿饮
    2016年3月21日 浩繁难读同样的主题还是《统一与分裂——中国历史的启示》更适合普通读者，然而竟没有kindle版……2022-04-19
  • 三清喵
    主要分为疆域、黄河、太空与地图四个板块，最为精彩者无疑是疆域部分。仿照葛老的思路，结合侯旭东先生的观点，我们完全可以撰写一本《君临天下：专制与民主》，分别从专制概念之辨析、专制时间之长短、专制空间之大小、专制人群之多少等角度摧毁“秦至清皇权专制一切”的神话。总之，博学多闻的知识，发人深省的评议，忧国忧民的精神，令人由衷敬佩。个别细节或可修订：吐槽国民政府桑叶地图，是否需要考虑历史背景：蒋之弃車于将，以保帅为前提也；然将既毁约夺帅，弃車岂能作数？（10—11页）断言鸦片战争以前“中国”并非国家之代名词，然中学教材《尼布楚条约》作何解释？（20页）2021-01-17
  • 智术师
    本书最重要的当属第一部分《普天之下：统一分裂与中国政治》，与后来出版的《统一与分裂》其实是两本不同的著作，很多人容易混淆两书。2021-06-29
  • 夏禹
    书中既有人文情怀，又有数据分析，充分展现了历史与地理的紧密关系。2018-02-13
  • lalala三只小猪
    第一次接触历史地理学2018-01-11
  • 岑泓
    这本书的价值不在内容，而在其本身所反映的时代精神。2017-01-13
  • 良哿
    总体来说非常专业，并且内容不仅仅是历史。个人喜欢两篇论述观点的文章（普天之下；未来生存空间）天下苦“专制”久矣。2024-02-06
  • caye
    这个册子其实是有4篇不同的文章组成。第一篇普天之下讲的就是统一和分裂，有他的根源也有他的比较，那么也说出了其实并不是统一才是发展，分裂对地区开发也是有贡献的，全篇读起来有痛快淋漓的感觉，虽然说总共才130多页，很多话说得直白、甚至勇敢，是在别处不多见。第二篇滔滔黄河还比较有趣，就是没有地图辅助，脑海里方位凌乱交错。其他两篇更是读得囫囵吞枣，或者我会找时间把第一篇再读一遍。2023-03-30
  • 一团尚武的精神
    看《中国古代的地图测绘》2022-06-12
  • 九月长堤
    最后一章关于地图的看着无聊，略过了。其他部分很喜欢，喜欢作者的历史观，对比自己的真的太狭隘，还是要多读书。2022-12-21
  • 朝南生
    作者表达的统一和分裂观点其实是从常识出发，还就是那么回事。2023-05-13
  • 小蝉
    统一与分裂相关、黄河相关、气象灾害相关以及中国古代的地图测绘问题。1.宋代石刻地图；2.沈括地图学成就2022-12-18
  • 异托邦
    《普天之下》和《中国古代的地图测绘》不错。因为写作时间的缘故和众所周知的原因，很多地方可以看出四个字，心有余悸。2022-04-30
  • 青崖白鹿
    写作年代较早，一些观点已经不流行或与现实情况产生分歧了。前三篇比较偏普及性（作者在第一篇结语中有说明），最后一篇中国古代的地图测绘偏学术性。早看到最后一篇的话我的毕业论文还能再多两千字（。2022-09-19
  • ggarlic
    还行，第一部分普天之下挺好看。后面滔滔黄河跟未来生存空间越来越无趣。中国古代的地图测绘感觉跟前面有些重复。感觉上 80 年代的人挺敢写的，有些言论现在不一定能出版出来2020-05-26
  • 骑驴千山
    卷一《普天之下：统一分裂与中国政治》挑战了我十分贫乏的历史和地理知识，看书的自己肯定浑身都散发着没有历史地图册在手的强烈无力感吧...就卷一而言，葛老在向读者传达他对中国“统一与分裂”的思考时，没有丝毫装腔作势，结构分明，再加上旁征博引又通俗易懂的再加工史料和简明扼要的论证过程，无疑能给会给热爱历史、地理和历史地理的人带来十分美妙的阅读体验。阅读卷二《滔滔黄河》时，我忠实地被他开篇的设问所吸引，对至今甚少踏足的黄河流域的历史兴衰着迷，但这份寻求解答的心情没坚持多久，我感觉自己完全迷失在千百年前的“黄河故事”里——它的源头、摆动、清浊和随之而来的灾难与治理——而忘了思考它们与主题的关联。所以在看到结尾时才有恍然大悟之感...卷三被同学剧透过，卷四《中国古代的地图测绘》不出意料之外地非常喜欢。2018-06-04
  • 丁丁虫
    80年代的知识分子真是敢写2017-02-21

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。