数理统计学讲义

豆瓣评论

  • 乾隆宸翰
    只是教材而已，虽然是入门的教材，但是写法有太卖弄公式的感觉，上来先给你用数学的语言说一遍问题，而不是从直观的角度先将人引入问题，这种讲法简直是烂到家了，不知到作者是怎么想的。对于初学者，建议先看Freedman的经典教材，全面了解统计的时候，就不用看这本书了，直接看陈希孺的教材，国人里写的最好的系列教材。2013-11-10
  • 强到没男友
    适合学过测度论和应用统计的数学系学生，是数理统计的入门教材而非统计学的入门教材。结构、体例好，证明差。建议看定理自己证。2016-01-13
  • shuer
    数统教材，说实话不是太友好，但是看得太多了，现在看见这红色封面就有种亲切感。那个学期还有陈大岳的应随和权爷爷的实变，真是怀念啊！2014-09-15
  • Gunzy
    有些定义太晦涩，希望解释多一些2016-01-12
  • HiBye·黑白
    毕竟P大大佬，所以上课教材就是这个。但其实真的不如茆诗松、陈希孺那两本，不如再看看美国的几个版本，不然真考不过的2022-02-22
  • 虫虎兽
    课本。排版有点混乱，重点不够明晰。不过该讲到的都讲到了。2010-06-10
  • 柚子茶
    当时这一科，我真的真的差点就挂科了！！！！2020-03-20
  • 大草原
    结构有点乱，但内容很全 2011.72011-07-21
  • 何文田没有花
    technically，我更推崇峁时松那本，这本编的太乱了，虽然教他的老师很不错。2009-01-09
  • 顾风
    不错不错啦，不过稍逊于茆诗松2019-01-11

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。