潘汉年案审判前后

豆瓣评论

  • 闰土
    总体而言欲言又止，并没有太深的解读，只是①为潘汉年进行的辩解②记录了一些人物的话，特别是谢觉哉的话，“岳飞被害，秦桧罪在不赦，而真正的罪魁祸首，却是宋高宗赵构”，春秋笔法；“在社会主义社会，也在所难免”，这是错话，“难免论”只是甩锅，把锅甩给一个叫“历史必然性”的东西，而这个东西又恰恰是无法衡量、不易被人把握的抽象概念。读完本书，该明白的地方明白了，不明白的地方更不明白了。2022-11-14
  • 衛藤美彩
    前摇太长，关键节点平平带过。周公愧对故人，陈云还是念旧情的。二倍速。2022-03-29
  • 潇湘公子
    始作俑者其无后乎，信哉！2019-12-26
  • 烟斗客甲
    高院当年奉命审判潘案的当事人回忆，清晰明了。2010-11-26
  • 曾孜荣
    谢觉哉纵论古今，已经明白说这是皇帝要害岳飞，但又如之奈何。敌人的敌人就可能是朋友，地下党与日伪合作搞老蒋，事实如此。2015-10-26
  • 学而时习之
    2011.9.16想读，10.3购于京东。十一长假读完。2011-11-21
  • 叫花子打鼓穷欢乐
    人治还是法治，中国拧巴了几千年也没解决。里面关于秘密工作者的风险描述令人心动。最牛的是谢觉哉同志那一番话，看透世情人生。2010-12-06
  • 慕思倩
    最精华的是大家都知道这是冤案2011-09-20
  • goodman007
    共和国第一冤案审判前后~沉冤二十载，欣闻四害平。翘首望云天，何日见清明？2012-11-05
  • KidyTao
    不能说写得多怎么样，但有两个好处：对经过的回忆清晰、审慎、要言不烦，少有溢于言表的文字；围绕潘案，以及共和国的法治与人治，记录了不少值得思考、不应忘记的内容，如谢觉哉、梁漱溟的两段话，又如后记末了点到的饶漱石案犯罪部分。2011-09-13
  • 大耳耗子
    虽然给了三星，但是书中确有些微妙值得思考的地方。2010-11-02
  • 暖鱼
    大家都觉得有问题，却都执行了。办事（作者）的认为上面已经决定了，高层（谢觉哉）认为牺牲一下向前看，岳飞还是被平反了嘛。2010-10-17

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。