简牍与古代史研究

豆瓣评论

  • 避秦者言
    论文集，涉及的大多是比较基础的问题，水平参差不齐吧。2022-05-15
  • 豆友iU6Vr7Fy3o
    两年前看过，个人认为还不错。2023-05-16
  • 豆友31759496
    用心程度不齊，挑有趣的看。2021-09-05
  • [已注销]
    完全理解不了有什么意义，大部分就是堆砌材料。2021-05-15
  • 南海郡掾
    奔着附录来的，评价如热评一。2023-08-14
  • leansing
    咕咚，零零碎碎硬捏作一堆儿，明显是评职称定级逼人吖，跟八十年代末那拨“国学热”是一套把式。2022-03-22
  • danyboy
    论文集，资料性比较强，有几篇有些趣味，多数只是点到为止。匆匆一阅。2021-03-28
  • 汝默
    水平参差不齐的论文集。研究的都是基础的问题，但越是这样越能看出高下，有的人扎实有趣文章可读，有的人能描述现象但思路直来直去，还有的人连材料都读不准确。反过头来提醒自己：要克服简牍研究常见的写作平铺直叙的问题，切忌不加批判性分析的堆砌材料。2021-02-26

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。