大书架
公司法的经济结构

豆瓣评论

  • Dr. Faust
    纸张质量和翻译合起来扣一星2018-04-29
  • Sheng
    在看这本书的时候，也在看担保法的书，这种联想挺有意思的2023-04-13
  • 免葱
    曾经前沿的研究视角已成老生常谈，但右翼学者对（有效）市场的强调仍使得其笔下的经济分析趣味横生且极具启发，尤其是对那些号称“保护弱者”的措施的批评。在看到市场的不完美并呼吁法律规制前，不妨先扪心自问：法律规制真的会更有效率吗？抑或是，你对市场的想象力有所受限？罗的翻译还行，张的翻译太烂。2023-05-13
  • Лилия
    论证的思路是详细而严密的，翻译的质量是不知所云的，以至于很多地方看不懂论证过程。2023-08-08
  • Patroclus
    《论译者的重要性》第一章：心力交瘁，不知所云……第四章：竟然能看懂一部分？！第二章：救命，一夜回到解放前……第三章：竟然又能看懂一部分？！2023-06-25
  • 拉拉缨哟
    bond翻译成担保就算了，term都能翻译成团队……也就英文差才要受这苦。不过后面个别章节还不错。2023-07-22
  • 小朋友
    在对经济学没有足够认知的情况下，读这本书只能增添见识，却不能增加知识。结果就是：我知道有这回事，下次换个环境，让我去用，那只能抱歉，我还是不太会用。2022-01-11
  • 豆友249749866
    原版值得五星，这本不值得，也属于是能让我在面试等待的时候静下心的好书了2021-12-29
  • 北南溟海
    看不懂，也看不下去…收获，公司可以从合同契约的角度进行解读，法律可以从经济学的思路来进行理解！企业内部不再是黑箱2018-02-17
  • 童书小读伴
    很难怀疑不是谷歌翻译的作品。第一篇找来原文比对了一下，微笑微笑微笑…2017-08-23
  • 斌
    的确是解构了对公司的看法。“公司是一套复杂的明示和默示的合同，公司法赋予参与者在大型经济体的诸多风险和机会的不同组合中，选择最优的安排。不存在一套可以适用于所有情事的最佳的方案，因而也就塑造了公司法的“赋权型”结构。”越来越觉得应该好好看看法律的经济学分析。以及，证券法结课论文想写关于大股东信息披露制度或者信义义务，但是感觉信义义务搞懂就很困难。。2016-06-05
  • 伊卡洛斯
    理解公司，要从经济和进化论的自然理性出发，而非公平与家长主义的建构理性2016-03-31

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。