大书架
《玉篇》文獻考述

豆瓣评论

  • 禾鲜菇
    泛泛而談，可當资料匯編看。2019-11-05
  • 白牛芜狐
    益会玉篇版本叙录虽短少，但透露部分宝贵线索：宋有监本和分行本两种，后者为排版整饬不惜删削注文字句，与略本《广韵》特征相合；元明分为建刊十二行和十三行两系，书首《玉篇广韵指南》有六条来自详本《广韵》书后，可见《篇》《韵》关系异常密切（说见鲁国尧、宁忌浮）。然正文仅百页且略有重复，馀三四百页皆附录《原本玉篇残卷点校》《佚文辑录》，辑佚书目多晚近文献如《本草纲目》《山海经广注》《方言笺疏》等，显有前承，殊无必要；又竟称《楚辞章句》有“茹，柔也”一条，实系洪兴祖补注，引句亦宋本玉篇，安能录为佚文？令人未敢信用。2022-04-22
  • Bobo_alcazar
    一般。可以當資料彙編使用吧。2023-04-17
  • 務-虛-眞-人
    佚文部分甚至不如古佚三書，內容駁雜而失於去取，還有增刪的空間。原本玉篇殘卷的整理格式還不錯啊，就是缺少索引，2019-08-06

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。