大书架
工程心理学

豆瓣评论

  • 月华若舞水丶
    从没读过这么烂的书，内容就是把别人的研究结论堆到一起，很多还是矛盾的，没有解释，没有分析，没有实例。这种B书也能当考研参考书？看的恶心2022-09-28
  • kl酱
    文献疯狂堆在一起，特别难读，很多实验也都是一笔带过，不解释实验里的概念也不解释实验方法更不讲实验结果和意义，我寻思着那还不如不放？语音菜单的内容也硬生生讲了两遍，这除了凑字数，想不出别的理由2020-12-02
  • 乌云逃离银河系
    整本书几乎只是一篇篇文献综述堆积而成。书中极其缺乏配图，好多过时的技术大书特书，却懒得引用文献中的相关图片进行说明。没有图片，单靠匮乏的文字说明难以让读者理解。倒数第二章中用户体验的知识与当今互联网公司里的研究方法论有所脱节。整书引用的文献质量并不高。建议想了解工程心理学的读者，可阅读此书的前一个版本，黄色封皮的12年版本。同时，建议阅读配图讲解的工程心理学笔记2019-04-19
  • 达尔文32号
    和葛老师另一本书一起买的，很多概念介绍的清晰，读完会对工程心理学有整体的框架2022-04-18
  • 涂壁
    挺好读的，其实每一章都像一篇小综述，会有很多文献中的案例。2023-03-14
  • Puerile ego
    啥玩意儿啊这，我他妈真的无语2021-11-29
  • 秋天
    基本就是名词解释加研究成果堆砌2022-01-24
  • Leslie
    还不如前一版。仿佛是为了完成出版任务而生生凑出来的一本书，组织结构粗糙，解释粗糙，随处可见的错误。对国内学者的研究成果的引用直接摘录原话，不提供任何背景描述，没有任何起承转合。打着工程心理学的旗号，却对人的认知加工相关内容惜墨如金。看封底李纾研究员的评价:“一扫当年工程心理学只是工匠活的憋屈”真真是尴尬，不知道写推荐语的这些人看了这本书里的几个字敢这么夸。2020-12-10
  • Ziyang
    北师大MAP-UX考研的专业书，写得还不错，里面的实例不算太新。2019-02-14
  • 豆友202126357
    要是有实例插图就好了，单提供文字其实很难懂2023-05-10
  • 解夏。
    教材如果是这样的话...确实是很不实用了2021-10-27
  • Rae
    五分。小标题可能是其最大价值。典型中文教科书，还是属于很烂的那一类。超文本语音界面和显示控制兼容性里的运动兼容性里诸原则，其翻译烂到读五遍都不明白中文是什么意思，还不标注英文。不讲实验范式与思想，罗列文献综述，也不说清这些文献为何选入及个中联系。没有宏观角度的提纲挈领，亦无微观角度的深入究竟。就全靠你自己悟吧，换言之，这可能确实是风口，基础教材都跟不上的风口。2020-12-29

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。