大书架
魏晋南北朝史

豆瓣评论

  • 黄杉
    通俗易懂，面面俱到，不深入，入门级推荐2023-08-29
  • sp
    学历史的可以看，不学历史的很难看下去。2022-10-18
  • 望山雾
    以历史选考生的角度来看，简直段段都能选进试卷拿来当材料题。2022-04-18
  • 数点梅花天地心
    我为什么要浪费这个钱？我都怀疑我买它的时候被胁迫了2022-01-17
  • WillWill
    起起落落，分分合合，帝王与贵族，权力与利益。2022-02-27
  • 日暮倚修竹
    2018#112#0531。2018-05-21
  • 四部居士
    三星半。如果是初学读过，肯定评价很高。作为断代史还是比较不错的，比王子今的秦汉史好很多，但注释没有研究著作，有的不标出处，实属不该，但很多新见都在论述中出现了，需要细心读过才能看出，如果只是看名气的话，实乃不足语于学问一事2020-10-12
  • eien99
    作者：不知名、2； 装帧开本手感：精装线锁装，封面不错、4； 画面图像清晰度：黑白、2； 印刷字体：清晰，排版不错，基本没有错别字，编辑还行、4； 内容：入门级，较流水，条理清楚、4； 厚度：较厚、3； 价格：合适、3；总体还行，大事件基本都涉及，细节就要看别的学术书了2018-12-14
  • 海的北风
    比秦汉史给我的印象要好，魏晋南北朝时期以乱为特点，战乱带来融合，割据势力众多，通史并不好写，仅一本书的篇幅限制下，理清脉络和大事件，面面俱到，蜻蜓点水，提供表格，入门读物。2019-11-11
  • 最后的省恨者
    看王仲荦书，偶然翻了一翻对照，恰好发现这一处叙述几乎一样，断不可取。2023-07-13
  • 开门trortd
    太乱了，太可怕了。事情的确实在不断重复而且根本停不下来。2018-02-22
  • 空白
    也算是面面俱到，但全部泛泛，没有什么深入的东西。入门书。2018-01-26

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。