大书架
物的分析

豆瓣评论

  • 奠基者
    个人觉得翻译不是很好，语句不符合一般人的思维，不通顺。2018-05-26
  • 谐奇趣患者拉里
    关于无限的那一章很有启发，无限不受加减乘除大小多少的影响，它有它的“类”。罗素的类型论一直在发挥作用，解决悖论以及物理问题。不过有些物理知识太超纲，准备恶补物理知识之后再看（他写这本书之前也集中学习了物理学的知识，学习能力真是一级棒）2024-05-04
  • 朱雀
    羅素早期物理學思考筆記吧，這老頭寫東西軸的要死2023-04-21
  • 邬汁锗靥
    难懂，需要数理基础过硬2024-02-26
  • 童书小读伴
    休谟问题的实质在于否认涉及未来的全称陈述的真理性，实际上也就是否认科学命题的真理性：从第一人称的知觉经验出发，如何获得合法的不带主观性的科学知识？换言之，从知觉出发所得到的科学知识何以具有真理性？罗素正式在深入探讨知觉与物理学二者关系问题的基础上，着力解决物理学的真理性问题。2017-12-06

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。