汉唐文学的嬗变

豆瓣评论

  • 东篱
    非常之严谨，好多观点是杜老师上课提到的（但被我摸鱼漏掉了）2022-12-28
  • 事有難言齋主人
    八十年代论文合编，上编气魄雄闳，视野恢廓，虽然部分用语以及回应的对象已颇具时代感，但一空依傍地提挈历史线索的功力相当了得。中编大抵是探论诗艺，很能见出葛老师自身的学术特质，即惯于汲引绘画方面的概念、视角和分析进路来切入诗歌文本的解读。下编则为个案汇编，有些只是普及文章，《王维前期事迹新探》一篇最佳，《关于陈子昂的死因》《李商隐江乡之游考辨》两篇有些难评。2024-06-01
  • 复峰
    条分缕析，有些地方却笼而统之（再带点时代的阶级味）2021-05-14
  • 難山
    此书与《诗国高潮与盛唐文化》，葛老师最好的两本论文集。精华。2016-03-06
  • 马默旌
    1.读葛奶奶的老论文集，看学术史来路。这里由多篇论文串起的所谓“汉唐文学的嬗变”，意即汉魏至北宋反拨“浮薄”文风的革新运动的进展，但问题恰恰在于朱刚老师以后见之明指出的那样，如果“平实”的“古诗”“古文”是中国古代文学的正常轨道，为何还需要如此多豪杰前赴后继发动“运动”才能达到，而“反常”的骈文兴起却不需要“运动”？因此，尽管有些唐突前辈，但还是要说，机械地套用“历史唯物主义”的后果（另参见书中论韩愈一文），既使得研究成果与文学面貌疏离，又败坏了真历史唯物主义的名声。2.也有很多好话要说。论六朝的几篇个人比较喜欢，尤其是《山水方滋 庄老未退》特别好。书里一些考辨也很精彩。3.葛奶奶赏析文字功夫一流，中学师生阅读起来当有所得。如果每首诗都能像她那样左顾右盼地读，是很能获得乐趣的，应该向此看齐。2020-07-29
  • Naza
    我滴个龟龟，极好，推荐！2016-12-26
  • O
    4.3。80年代文章三十余篇，三分之二可于知网阅读。可以学习/回顾80年代文学研究的思路与视角。知网⏬2019-09-30
  • 勉之
    每天一篇读完啦~ 上编启发最大！2022-06-09
  • 仍歌杨柳春风
    此人对中古文学还是很有发言权滴~2009-05-26
  • 李囧月
    逻辑清楚文风明快，见解深入赏析精妙。2011-11-14
  • QY
    基本全是通过研究原始资料所引发的讨论，思维方式独特而严谨。虽说是论文集，但各篇之间都有某种隐形却牢固的联系，并且紧扣“嬗变”这个主题，从多个角度勾勒出汉唐诗风发展的整体面貌。2017-09-14

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。