庄子学史

豆瓣评论

  • 返老还童
    更像作者关于庄子思想研究的合集。急于进行思想分析，造成关于庄子学史的文献，文本的记述和分析是弱的，一旦里面的思想内涵成为“陈词滥调”，全书可供后人借鉴参考的地方就很少，比如全书不加辨析地使用功利论，唯物论，实用论之类的概念，随着西方思想研究的深入和普及，看起来就比较幼稚。“史”能够历久弥新，就是因为材料全面，还没做到这一步就急着剪裁材料抒发己见，就丢失了史的意义，美名其曰深入到庄子内部，其实是意识形态的残留2022-07-03
  • 瀑布雨
    虽然老版本的学史有些啰嗦，但正是这些内容让学习者有个全面的了解和梗概，此书功不可没！2018-06-14
  • 人间烟火味
    今天跑去国图看 哎呀 好感叹2009-11-01
  • 妄續幽冥之錄
    研究了半辈子庄子，研究到这个地步？学术界有方勇这种毒瘤，真是丢人。2023-07-31
  • 黄鸟青鸟
    从战国到民国，解庄的各家各派的代表人物和著作基本都谈到了，足够丰富。2021-09-20
  • 事有難言齋主人
    完全没有处理《庄》的文献问题，不触及版本源流和刊刻情况（居然连注疏单行与合刻基本情况的梳理也没有），学术史的论说总是容易予人空疏之感。2019-05-05
  • 四部居士
    三星半，较之其他诸子研究史，是书无论在详尽还是评析上都很到位，不足是除了有关庄子内容之外的见解都很浅陋，不知何以如此2015-01-28

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。