大书架
能量守恒原理的历史和根源

豆瓣评论

  • 鱼
    语句逻辑好混乱，不好说是作者的问题还是翻译的问题还是我的问题……读完有几个触动点，但性价比太低了2024-05-21
  • 无色无味气体
    没太看懂，不过最后提出的原理还挺有意思。2016-06-21
  • 10010100100
    我相信读原文能理解的更深刻2023-10-28
  • 琴酒
    论证——特别是有物理内容的论证——是没法用这个译本读的，历史和涉及的哲学问题可以看个大意。2022-07-25
  • 六克汉姆
    极度拗口，实在读不下去。不知道是原文本身晦涩难懂呢，还是翻译的问题。译者在序和后记中的文字还算流畅，但也挺啰嗦，而且喜欢自我吹嘘。我推测译者肯定不懂物理，可能也不懂物理学史，翻译水平估计也不怎么样，但译者在后记中还不忘吹嘘：“五年期间，我翻译了六本书；撰写了八十五篇论文和文章…另外，还编辑了两三本自选文集…”本身水平就很一般，还不精心雕琢一下，只求数量。不知道原版怎么样，有机会找来读读，当然，我只懂英语，不懂德语。译者说“莫把晦涩当高深”，但他的翻译以及长篇大论的译者序和译者后记就是在“把晦涩当高深”2020-10-18
  • not狐
    翻译佶屈聱牙，论述不知所谓。李醒民晚年的译作真是晚节不保，使人看着倒胃口。也不知道是不是翻译的问题，全书感觉太过时，有精彩闪光的点子，却没有优质的论述。本来是想要了解能量守恒原理的历史源流、思想背景，然而大失所望。2016-09-02

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。