民国军事史.第一卷

豆瓣评论

  • 成涛
    这书是给研究人员和真正的民国史发烧友读的，不喜请绕道勿喷2018-12-11
  • 马蹄梨
    有个别错误吧，枪肯定不是6.5厘米口径...2021-03-18
  • Fahrenheit
    很简单的罗列陈述,做手册甚至没有曹剑浪的好用2012-11-23
  • 漫随天外
    此书即《民国军事史略稿》，再版，赞一个！2010-10-12
  • Ragnarök
    如果关于技术装备的内容再多一些就好了2012-09-27
  • 不错子
    民初的混乱程度超出想象，这本书也乱得难以理出头绪。受意识形态干扰较严重。2015-09-26
  • 茨
    好吧，第一次对中文名投降了。2013-05-22
  • labyrinth
    叙事混乱，意识形态色彩稍浓，史料还是比较齐全的2023-06-05
  • 我的子弹还没飞
    很好的资料性读物，一直可以查阅的2010-03-11
  • 麦德
    史料很丰富，革命就是混战啊2011-09-22
  • 醒山
    历史乱，书写的也乱，乱七八糟没有一条明显的历史主线或者说是一种较好的叙述方式清晰的表达出来，太乱了，不过我知道了，有些人比如冯玉祥，孙中山等等没有我以前知道的那么伟大，张学良再议，蔡锷、王占元较好傅作义善守城，杨虎城良将，樊钟秀也是很牛叉，等等貌似中国历史一直是这样每一个王朝更迭，或说是某个王朝衰亡时，群雄逐鹿，乱战，过去是刀剑，后来是枪炮。还有张作霖很有大局观，因为济南惨案后日军驻扎旅顺，张作霖立刻不搞内战了，立马撤兵回关，所以说他很有大局观，老将就没有。还有很重要一点，所为这些群雄大部分都是日本士官学校毕业的，好么，这么巧合八卦，不，是历史的必然。对还有搞笑的韩复渠竟是老冯的精锐部队。2012-04-04
  • 流沙陷
    写的挺乱，重点不明，但此段历史历来少有述及，多少可有些收获，比如北伐为何如此顺利，为何孙中山定革命基地于广东，冯玉祥部在历历军阀中为何有独树一帜的特色之感，为何第四军被称为铁军等2011-08-25
  • 星际小鸭
    纲目清晰。类纪事本末体。2010-03-19

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。