大书架
秦代官制考论

豆瓣评论

  • 拉宾诺维奇
    书比较糙。有些结论下的过于大胆，让人“瞠目结舌”。2021-04-09
  • 苟
    学术史梳理得很好，也在前人的基础上提出一些很有见地的看法。2019-07-18
  • 避秦者言
    水分蛮大的。第五章最实在，第二章的附表也挺有用。其它部分学术史回顾内容占比太大了，还是报菜名式的学术史回顾。。2022-05-05
  • 豆豆大宝要奋斗
    对于近些年来玺印、简帛文献的最新成果吸收全面，不过对美日学者的成果收录不多，也算是国内秦代官制史研究的最新概论。2019-11-09
  • 於沐
    陳松長只寫了個序，掛了個一作。文獻綜述做得很詳細，占全書的七成吧，述得多，考得少。第二章後面附的《新見職官官署名一覽表》挺有用的。借本書提到的文章去看《秦簡牘合集》里收的睡虎地秦簡，注釋十分保守，不說落後學界十年，七八年有的。像《語書》“且課縣官獨多犯令而令”的“縣官”，《合集》只錄了《睡虎地秦簡》整理者（1991）的說法“縣中官吏”，關於官是官吏還是官署見本書第三章。2019-03-15

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。