简牍文书学

豆瓣评论

  • 汲古脩綆
    延续了永田英正的思路，但比永田集成更为宽泛。“功劳墨将名籍”是中国学者的独特发现（胡平生），李均明亦著录此类文书。但是所谓律令、科品、奏谳之类，是否属于文书一脉？还需考虑。文书行政的定义不宜宽泛，文书的内容不宜泛滥，精准定义文书，而不能凡有字句简牍皆录（习字除外）。2020-06-14
  • 桥头莫兰特
    早年的一本书了，但是对简牍文书各方面介绍都很细致，举了很多例子2021-05-03
  • 葭芦
    前四章写得极好，如果有配图就更好了。2019-06-26
  • 柚桉桤
    想得到的都写了，想不到的也写了，这书也写的太细了！文书分类真的瑞斯拜2019-11-22
  • 云中苍鹄
    没啥好说的，绕不开的书目，期待再做增补。2023-03-16
  • 寒山寺的钟声
    8分。零敲碎打看完了。全书最有价值的当然是对简牍文书的分类，但偏偏相关内容又只是罗列，精读不如直接看图版，而且把“律令类”纳入到文书中是否合适，尚且存在争议。前四章对简牍基本概念的介绍，比较简明地汇总了前辈学者研究的成果，尤其是简牍文字的一些通例，对我们理解图版释文很有帮助，可惜这些不是靠一本书就能解决，还是得慢慢积累啊。2024-02-04
  • 避秦者言
    分类之细，搜罗之全，真让人瞠目结舌。可惜的是出版年代太早了。新世纪以来新材料多了，但却没有人做这种做这般细致的基础研究了。2022-05-06

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。