大书架
唐代进士行卷与文学

豆瓣评论

  • Vo
    读起来真的很舒服！虽然是上月读的，特意留到这月来标。2020-10-10
  • 墨泠
    时隔六年再读这本书，感受是不一样的，第一次读是在接受知识，这次读被作者的开拓之见和简明扼要的文风所吸引。后半部分论唐代行卷对三种文学体裁的影响，诗歌一章选择《唐百家诗选》来论述较为简略，古文一章从行卷角度重新审视唐代古文运动中古文与时文的关系十分精彩。2021-02-20
  • 才高八斗油菜花
    讲实话当个落第的秀才不好吗或者连秀才也不做行卷的好恶就不可知了，在这个角度上与现世没差2020-07-14
  • 水之湄
    名作，亦不少牵强、想象处。瑕不掩瑜。2022-04-24
  • 良家子
    “科举制度”只是后人归纳的结果，是死知识。而“行卷之风”，才是当时社会中真切存在的现象与事实，亦是“科举”在历史上的运作过程。由一个点扩展为一个面，再进而扩展为一个体，才是真地能够回到历史现场，才是真地让制度“活”起来。至于后面几部分，由行卷扩展到诗歌、古文运动、唐传奇，亦有可观之处。2023-03-22
  • 释空
    言简意赅（以至于导读占了书一半...）2023-02-08
  • 某某佳哇
    鲜活的制度史和社会史研究，一篇长论文。唐代科举其实类似于今天的工作应聘或者是保研申博，“荐”的性质浓厚而“考”的性质较轻。上考场临场发挥虽然重要，但前期准备的推荐信和代表作也很重要。只要有功利需求，就当然会有趋之若鹜，因噎废食就大可不必，似八股矫枉过正也是麻烦事。但毕竟统治者第一目的是“赚的英雄尽白头”，其次才是“入吾彀中”。2023-09-16
  • 江湖满地一渔翁
    程先生的著作的确是开山之作，同时他遗留下来的那些问题，都可以成为后人用力攻克的难题。很多问题也许解决了，也许还没有解决，但是都不妨碍这条道路上有更多风景的可能。2023-07-10
  • 淮德拉
    读完之后满脑子都是唐代显眼包——牛僧儒，你也太活跃了2023-01-04
  • 蒋道理
    程先生抓住了进士行卷这个中介环节，详尽考述唐代行卷风尚的来龙去脉，以探究科举制度是怎样影响文学创作，以及文学创作活动是如何参预科举制度。篇幅虽短，但条理清晰，史料详实，可见程先生用心之纯，治学之深。行卷风尚对于唐代诗歌、古文运动、传奇小说的影响这几章写的尤为精彩！2022-06-14
  • 隐身不可见
    补彪，上学期宋史课读。2022-06-20
  • omom（小河版
    这样看来我们和古代人同样都会为了考试焦虑，也会卷起来，真的没什么大不同。2021-12-23
  • 知者樂
    受时代影响明显，然瑕不掩瑜2022-03-06
  • 深海里的鱼
    篇幅不长，条理明晰，痛快！2022-03-02
  • 库库子
    唐代高考，全是黑幕。2021-01-28

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。