罗马

豆瓣评论

  • sun-sweet
    神秘的伊特鲁里亚和永恒的罗马，后半本书又读成了图片大赏2022-04-29
  • Frank
    随便翻翻，写得不是很清楚，图片还不错。2024-05-06
  • 枫叶无双
    这里有历史事件，有历史人物，有社会变革，有天文地理、建筑雕刻绘画艺术，还有平民教育、宗教信仰，是罗马历史，又不局限于历史，是历史的全景式呈现。2021-07-01
  • Blazel
    插图不错，内容编排稍显凌乱，只能作为罗马史入门的补充读物来读。2023-09-11
  • 不会飞的鸟
    看的我云山雾罩的，我都不知道他想说啥？逻辑在哪？给三星主要是图片挺多，给到我们不曾接触到的文物。2023-09-20
  • 花花公子
    这本书编的一点也不好，虽然全彩印刷，并附上了许多绘画图片和考古图片，但是文字材料几乎都是传说和故事，每讲一个故事都要说一句“这几乎无迹可寻”，而且前后顺序非常混乱，完全搞不清历史脉络，越看越糊涂。其实也对，所有的传说和故事本身就没有年代，都集中在“无迹可寻”的古代。2023-05-01
  • SaraD.
    借来的原因是有很精美的插图，但是开始阅读的时候发现并不适合入门2024-02-06
  • 拜占庭的蓝调
    脉络有些繁杂，人名地名翻译感觉有点不太对劲，但没有跟学术专著比对。插图精美。2024-02-25
  • 尤大木
    比较纠结的一个评分。按理说作为美国国家地理学会的作品，本书不应该会出现太大的问题，但阅读的时候总怀疑到底是翻译得漏洞百出还是原著本身就是这个水平，一些地方要么写的前后不通，要么就是历史事实前后矛盾。看得出来翻译者可能并不是专职罗马史部分的，许多人名、地名的译法让我读起来很痛苦（拉丁姆翻译成拉齐奥，真的要了命），对于整个意大利各个民族、城邦的呈现也略显混乱。当然，本书并不是差到一无是处的：作为一本探讨王政到第一次布匿战争时期的作品，其对于神话传说与考古发掘的对比所推断出的一些结论；精美的彩色插图以及对于罗马政治中伊特鲁里亚元素、贵族平民斗争以及整个意大利世界的探讨还是很有价值的。总的来说，本书适合对罗马史有一定知识积累的读者参阅，书中的不少知识和章节也值得赞扬。可惜翻译质量不足，拉低了评分。2021-12-11
  • Paul Goebbels
    我觉得另一个三星“长”评论说得很到位了。2021-12-22
  • CyberKid
    西西弗看到，很激动 就是太贵2021-05-15

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。