大书架
日本战国史

豆瓣评论

  • 清晨过路人
    写得稍微有点乱，不是特别好～感兴趣的还是可以看看！2011-03-24
  • 奏乐
    名字都很熟悉，多亏了大蛇无双……2010-11-07
  • 笑望江湖
    中国民间学者写日本，语言轻松，但毫无史学专业功底，也没有任何深刻的历史剖析和归纳总结，完全是游戏迷在自娱自乐，超级流水账，条理性差，内容无比繁杂，人名奇多，包罗万象，需要对日本战国知识有一定基础才能读进去，否则只能随便翻翻，找几个自己熟悉的人物章节看看罢了2017-12-05
  • 陈无朋
    日本战国比三国要有意思多了，大爱2013-05-03
  • 毕加索
    还不错. 但是插图太少, 时间上也觉得比较乱.2010-08-27
  • Hanxiety
    入门书籍 野望太阁进行中2010-12-13
  • 绵绵若存
    就着信长13和太阁5勉强下咽。2011-02-06
  • 猫不许
    不管写法怎么样，我对那几个人的印象，至少从抽象的人名化为真实的形象了……2016-04-07
  • 小忍怀居
    作者是有多喜欢太阁立志传......2014-10-17
  • 青铜狐狸
    作者的历史观素养很差，看不下去了。2010-11-24
  • icyleaf
    将的一本颠三倒四，不知所谓的书，看了几节就放弃了2010-05-22
  • 赵天霸
    你。。。。不会写书就别起这么大的名字！！！2010-09-15
  • Ray
    若说是历史著作，则名不副实；若说是战国风云（文化），也乏新料，叙事文笔更无足道。虽然鸡肋，念其成书较早，再加上散不去的“野望立志”情怀，聊备一格。出书不怕烂，就是得赶早，还得胆大面皮厚。2017-01-18

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。