大书架
西方外交思想史

豆瓣评论

  • 莫可
    已经买不到这本书啦，特意复印了一本。2017-12-12
  • 单向度的人
    总体来说，一战之前的部分要优于一战之后的部分，虽然这是90年代的书，但是也能看出写这类书的习惯：离现在越近，复读政治书越多。当然，瑕不掩瑜，即便如此，本书对迅速了解近现代国际关系很有帮助，算是通俗易懂的整体性入门书了2024-01-23
  • 微步徐行
    不成体系，史偏多而思想较少，可以归类为科普，不过其中关于政策背景和战略考量的分析说明还不错，最大看点在于结束语。大多数国际关系史重点在叙述，即使有说明也很浅显，本书还算是有一定深度2024-05-02
  • 不要吃太多西瓜
    挺好看的 史实写得很客观 但是个人来看没有太多新内容 要么是我匆匆看完的原因 要么是我思想境界不够……2013-12-18
  • 知食分子
    不同于国关史大而全的写法，突出外交思想的阶段性和方向性特点。自拿破仑战争以降，西方大国外交的重点从力量均势到均势破功后受制于统一的德国和革命的俄国，再到冷战陷入美苏对峙的总框架。以前是纵横捭阖，现在是到处刷存在感，实力格局根本变动下，总是一天不如一天了。2022-12-29
  • leanonaleaf
    德国外交思想的延续性：竭力维持原状，同东方和西方的大国开展关系，缓解和消除别人对德国的疑惧，以为自己争得尽可能宽阔的活动天地，稳步地谋求进一步发展。2014-05-05
  • 沐风
    好希望看到更多这样的书！2008-11-02
  • 功夫熊猫小碗熊
    补马克，陈乐民资中筠夫妻一个搞欧洲一个搞美国画面太美。有欧洲历史和思想史根基的人才能写好作为树梢尖顶的外交思想史。2016-07-14

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。