大书架
电影的透明性

豆瓣评论

  • 一只寄居蟹
    错别字过多了 还有重复的句子 全文都不认识人和入了2022-07-05
  • unspoken
    翻译部分比较糟糕，后半段更佳2024-02-16
  • Sabina
    阿甘本跟格罗伊斯那几篇非常的好！2024-03-11
  • 松子鸽
    怎么能翻得这么烂……划了一堆语义不通的句子，且各种名词瞎翻还不标注原文（如《论电影》中的“类特性”，这到底是个啥？）只能改日自己逐篇找法语原文看了。另：求求所有法国哲学译本都学学《知觉的世界》吧！2022-02-24
  • 五点起床量体温
    这本书做得不是很用心，错别字、错误标点实在是太多了。后半部阿多诺、阿甘本、格洛伊斯那几篇都挺值得一读的。2020-04-18
  • 陆上行舟
    有意思的是去看这些学者，不同时期的批评反观他们理论思想的变化非常有趣。2019-08-25
  • 樹君
    有些翻译的确太硬来了，但是讲真这里面好几个人出名的不好读啊，就算读原文也是极其的绕……校对倒是真的不认真，好几处不该有的错误。除此之外我觉得编得还不错，文章的批判性穿透力都很强，够刺激神经。ps真的好喜欢阿甘本~2019-07-23
  • 陆钓雪de飘飘
    文化工业的意识形态包含着自身谎言的解药。其它句子基本没看懂，晕倒，是我自己太弱了～2018-07-30
  • Sean
    “论电影”这篇翻译太垃圾！编审是不是有问题啊，存心让读者看不懂是吧！各种语义与逻辑的混乱！还有错别字连篇！要疯了！2017-11-17
  • 海是天的颜色
    国内同类型的书籍实在太少了，没有竞争翻译徘徊在及格线。这套书最大的作用在于：1.发现兴趣点/研究点 2.识别不同理论轮廓。书中内容都是人为筛选过的，捧若经典心不会发慌吗？立志于做学术的朋友们，请自己找原文，找出处，没有那么难的。2018-01-06

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。