大书架-王明中毒事件调查电子书的评论，读后感，观后感

豆瓣评论

菩提树下居士

还是有为毛避讳的问题在2013-02-16
希徒

这是报告文学，不是史学专著。另外，季米特洛夫的电文，实在有很多疑问不解。2016-12-17
xx

重复的流水账，过于主旋律2023-04-19
紫菜弄

说白了就是以王为主导的留苏派和以教为主导本土派的政治斗争，主旋律的官方作品，通过大量的证据驳斥王明的书：50年，这本书偏举证据分析的作品，看得有点头疼，前大部分写王明回国后的那段党史（包括长江局、六届四中全会等等）后面以大段文字写王明住院期间汞中毒贯穿全书的路线斗争史。2024-03-17
disguiser

我听着呢，好一个铁证如山2024-04-27
Mulan

第一次看主旋律历史书，还行，毕竟有很多证据，而且领略了作者能把一篇万字论文能说清楚的事情写成一本三十万字畅销书的本事。 2012-07-12
养猫的凳子

按今天的眼光来看，陈绍禹（王明）中毒事件无非是一以贯之的党内斗争的实例，所谓调查无非粉饰。小蒋在苏联的日记里曾经提到陈绍禹在国共关系变化前后对他态度的变脸，毫不掩饰对其的鄙夷。现在我们知道“王明”是中共早期被共产国际一手带大的一种现象。不断抛弃过去，这种做法甚至已经成为“模式”。2012-11-28