欧洲传播思想史

豆瓣评论

  • 虚假繁荣
    我读书生涯的阴影之三2021-02-23
  • 书辰
    基础读物，有些知识点还是不错的2021-01-31
  • 轻语
    比另一本美国传播思想史写得好，是美国人太浅薄欧陆思想资源深厚，还是认真程度有差别呢？相较于姊妹篇的媒介变迁事件史，核心议题的形式很好地盘点了重要的思想脉络，深入浅出。有的书向下深耕发人深省，有的书指引人们去寻找自己喜欢的议题，此书显然是后者。2024-04-19
  • 传闻真多
    最后一章写的太棒了！不知道是不是常江老师写的。第八章写的有些拉胯，只是一些互联网政策和技术的会议汇编。整体不错，四颗星。回顾了欧陆传播的起源、版图、代表人物、学说、当代发展和未来实践。2024-01-08
  • ☁
    要追随学术大佬们的脚步，得先从理论框架的建构开始呀！许多地方读来还是晦涩不明，但也是颇有启迪的。最触动的还是第九章对传播学学科建设的反观：“真正的对话——无论是开口说话还是沉默不语——在那里每一位参与者都真正心怀对方或他人的当下和特殊的存在，并带着他自己和他们之间建立一种活生生的相关关系而转向他们”。悄咪咪立下个自己的小目标。加油啊！2018-05-26
  • 汀仔
    复试后读完的第一本书。总觉得应该再有位新传大师，高屋建瓴统筹、校对一下再出版会读起来更顺畅。Anyway，适合萌新一读～2021-01-25
  • TheGreyLantern
    简直梦回考研时。零零碎碎看过一些相关领域的书之后，基本对涉及的内容都有了解，就是把知识点又给按专题梳理了一遍，而且篇幅原因也只是粗略介绍。不过，譬如把文化研究放进传播学和媒介研究的大框架下来讲又和单讲文化研究的书有各自不同的侧重点，还是能get一些新的点。总体还行。2021-01-30
  • Ricardo
    对欧陆传播思想的梳理在中文著作中颇为全面。特别是法兰克福学派和文化研究的历史回溯。遗憾是全书为多个学者合著，缺乏一个贯穿全书的线索。第五章，第九章的著述给我一种比较混乱的感觉，是一种可惜。总体是一本好的入门书2020-03-10
  • 大丁丁少女
    向专著发起进攻前的准备2021-05-21
  • 一盒黄鱼
    19年5月首读，24.3.2重评5星，对我个人的学习生涯来说是意义非凡的一本书，新的世界由此开启2019-08-21
  • 延陞
    校对不严密，小标题格式有好几处不一致的。基本上是由新传界的青年才俊们合写的新闻史，绪论起的调子很高，但分成不同专题后难免沦为各自为战，质量不一。就创新性而言，基本上还是沿袭旧说，法兰克福学派的讨论似乎也没跳脱赵勇老师当年的划界。作为新手而言了解欧洲传播的流派、主题还是很有帮助，但想继续深入的话需要阅读更专业的思想史。2019-12-04
  • asunder
    冲着李彬教授去的结果笔者却没有李彬2018-09-15

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。