大书架
告别观念

豆瓣评论

  • 一汪清泓
    现代主义与社会主义的关系其实我挺烦译者后记说之前谁谁谁译了一次不好，然后他重译，实际上也……2019-12-28
  • karin6789
    这本的文笔很突出 研究抽表艺术也可以很优美2022-11-04
  • Ginkgo
    很散⋯而且也不知道是不是翻譯的問題非常枯燥⋯這可是Clark啊⋯⋯2021-05-16
  • Bitdaydreamer
    晦涩艰深，仅读了第一章2021-05-26
  • Karin
    装帧很精致 在我看来是克拉克的理论的巅峰 尤其是对于抽表艺术的理解 在其学生莱杰的基础上 加入了社会阶级的深度 使得抽表艺术的研究更上一层楼2019-10-30
  • 一颗秋梨
    这本书怎么回事，才翻了二十来页就发现导论19页右上角扎眼的contingency拼写错误，第一章开头第一段话“落选者沙龙的某个展室”原文是“room M of the Salon des Refuses”，这个room M展出的是《奥林匹亚》啊，不是个普普通通的“某个展室”。译这样的书确实费心，但是功课似乎做得还是不够到位。2020-02-19
  • 密码有误
    看完introduction的心情参考王宝强表情包：“啥啥啥这写的是啥！2023-01-25
  • 有何龟泔
    克拉克的行文节奏实在拖沓。2023-12-09
  • 佩铉Y
    新美术史写作的代表吧，深邃而吸引人，但是翻译着实烂了点2022-06-13
  • 天龙八部半
    单章拆开来看都非常棒，串在一起成书就一言难尽了，时空跨度带来的拼凑感难以通过克拉克的辩解弥合，一些论断也略显仓促2020-01-07
  • 阿普
    一直都有很多不同的现代主义，它只能生活在历史中。在本书作者眼里，现代主义表现出丰富、多样而又冷酷无情的人性和本能判断力。此前盖伊那本《现代主义》以所谓正统弗洛伊德主义来统摄了德语区的艺术史，有某种宏大叙事的无力感。相比之下，这本著作则刻画出了应当或者可以被称为“现代主义”的多重面向。2019-06-18
  • 徐若风
    每篇都是细节侦探的写法，线头从小一点点攒大，漂亮的勾建。2021-03-15

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。