大书架
苏轼和陶诗考论

豆瓣评论

  • 中和以运情
    不出王水照研究框架，缺乏创见，中规中矩的博士论文。2021-06-09
  • 胡木星
    前面两章挺精彩的，其实只靠细致的文献梳理就能够厘清许多问题，纠正许多误区，因为作家接受、学术史积累的过程也免不了存在大量以讹传讹的现象。为文学现象建立历史坐标的方法值得学习，当然，这仍旧要靠扎实的文献、文本梳理，这样才不会落入空疏、浮泛。2021-06-20
  • 为语梦窗憔悴
    近日读坡仙儋州诗，至“短篱寻丈间，寄我无穷境”，为之击节，必短篱寻丈，乃可寄无穷境。由实反虚，纤洪俱寂，和陶诗亦当作如此读。2023-03-29
  • 伯樵·阿苏勒
    170页的韩国和陶诗没看~版本和体裁梳理还不错，但分析太水了......唯一让人眼前一亮的点（和陶诗来自于苏轼贬谪惠州儋州的社交圈子缩小）也没展开，特别是本可以跟王安石的隔代次韵背后体现的“孤独”的对照，可惜~以及，可能因为写作时Wendy Swartz的研究还没出，对北美学界的成果吸收少得可怜~2018-04-20

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。