景观设计学（牛津通识读本）

豆瓣评论

  • 一朵鲸
    粗略地看了一遍，大概的感受就是，每一个新的艺术形式或者说行业的出现，其实都是社会、政治以及科技发展的刺激下，人们日益膨胀的欲望和需求（这里的欲望是中性词），而这些艺术形式/行业也并非凭空出现的，而是脱胎于与其相似的、甚至相悖的某一艺术形式/行业，总之会有千丝万缕的关系。而本书就是一本介绍景观设计学的教材或者说通识读本，没有特别系统深奥的讲解，有的只是对这个行业产生、发展、现状以及未来的陈述和展望。2024-09-29
  • 四闩
    三星半。系统的讲了下19世纪开始景观设计学的起源和发展，捋了遍受各种主义的发展和影响景观设计的不同应用。翻译有点糟糕，看原著更好懂一些。对动森岛建来说takeaway不太多：人类散步习惯走弯路；对称性vs随性的抽象艺术都可以作为设计参考；边看书边Google了提到的建筑/设计/景观，算是开拓眼界以及旅游可以去参观。“向场所精神求教”（blend in当地特色）和越来越重要的生态保护目标还是挺make sense的。还提到了景观设计女性从业者能带来的安全考量。2024-02-05
  • Ehdn～
    科普一门不了解的专业，从起源，范围，现代性，实用与美学等概况介绍。之前就感叹环艺涉及学科的庞杂，看来景观设计和环艺设计都是多门学科的融合和交叉，感觉专业人才不好培养呀。。。2022-06-13
  • 慕容郁文
    翻译深深地伤害了这个学科！！！景观设计学就是丫的好么，风景园林就是好么，成见，固执，血统论，利益，功名，才是争论的原因。为了真理，谈不上，连启蒙都没有，何来文艺复兴。。。2022-06-07
  • 雪笹
    流动的核心意味着永远不能停止争议，另外在设计师廉价的当下，缺少好的设计是理所应当的结果，民主将带来巨大的代价，但也会刺激杰作的诞生。ps：景观都市主义，生态都市主义太简略。2022-09-03
  • 透明瞳
    原来景观设计学是这么年轻的一门学问……潜意识里总觉得欧洲庭院高大华丽，相关的学问一定做的很详尽了。（潜意识害人x）不过提到“邻避主义”的时候还蛮想感慨今天的核废水排放事件。无事就环境清洁能源，有事就祸害全球生态环境。2023-08-24
  • 狗撸撸
    对这个主题不感兴趣，随手翻了翻发现意外地好读，写得和翻译得都不错。2023-02-22
  • 梁同学呀
    个人觉得适合具有一定知识储备的人来读，全文写作翻译都通俗易懂，且观点明确，总体来说是入门级专业书，总体来看 全书很赞，作者知识储备很强大。也看出国外专业教育已经领先国内很多很多很多。2023-01-02
  • 小强微醺
    真正符合时代精神的现代建筑应当精简而实用，它的审美趣味不是源自附加性装饰，而是其显而易见的适用性和所用材料的真实性。 比较喜欢第四章实用与美学2022-11-05
  • PianoSonataNo8
    4.5 梳理了一遍学科发展脉络，也帮我从某些角度重新认识了这门学科2023-12-14
  • 吴情
    面对一个愈发城市化的未来，我们是否做好了准备？对简单乡村的向往，如何与都市现实协调？这些问题，也是景观设计学家需要思考的。这门年轻的学科，其学科合法性虽然薄弱，但其实践有目共睹，而且必将发挥更大的作用。2022-02-22
  • ly的读享生活
    景观设计学所关注的问题是土地与人类户外空间的问题。在这本小书里，这个问题将从18世纪英国的花园起步，然后是“如画风景”、郊区改造、环保主义的兴起、城市规划、大地艺术等等，从中引出了景观设计与人类宜居、都市主义的关系。2022-02-17
  • 一棵树
    景观设计学？风景园林学？这个学科的名称从祖师爷奥姆斯特德的时代起就争论不休。书中从整个大园林行业的视角分析景观设计学科，从花园设计写到景观都市主义，个人看来广度远胜国内风景园林专业的大部分教材，不仅适合门外汉了解入门，也能帮助从业者从另一个高度思考行业未来。2022-02-08
  • 霜树
    综述了景观设计的历史、范围与类型，其实设计和小说电影是类似的，在各自的语言容器中，讲述现实、爱情、科幻、童话等不同题材的故事。不过比起后者的作者性，前者的受众地位要更高一些，换句话说，艺术是实现自我表达，而设计是为他人而作。2022-02-27

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。