豆瓣评论

  • xuwupku
    关于红楼考据小文合集,可与作者红楼梦断参看2021-05-18
  • ⚡️
    对我个人而言,有趣的是抽丝剥茧的过程,与文学性无关。尽管很多问题看似是从文学而来。2024-08-28
  • see ya
    一些没必要深究的东西说的太多。2024-05-15
  • 宫爵
    读起来比侦探小说还好看,考证就是在历史碎片中推理2021-09-06
  • 明睑
    一天时间翻完了,读起来还比较轻松。几十年前的研究了,但重读红楼会有惊喜。如曹雪芹乃曹寅遗孙,而宝玉也非贾(假)政之亲生子。联系《红楼》中贾母呵斥贾政打宝玉一章,字字暗藏深意。再次感慨帝制中国士人之生活全赖于君王,一朝改朝换代,家族没落,过往情分也烟消云散。2021-08-04
  • 拉着小鱼的海豚
    对红学没啥兴趣,只是因为小时候百家讲坛看过州汝昌、刘心武说红楼的节目,发现此书随手翻完了。直觉上这本书虽说也没啥启示启发,对普通人有所裨益更是谈不上,但还可说得上是正常分析、解读吧。刘心武百家讲坛那些内容简直就是胡说不大,离谱至极,实在不觉得走火入魔的红学研究对社会有任何帮助。2021-05-20
  • 闻韶还对落花风
    内容太少,一会儿就翻完了。2021-06-05
  • Ubik
    21/092:高阳从清史专家和小说家的角度谈了自己对曹家的推测,解读红楼梦人物,虽然不是红学家,看法平和没有故作神秘。2021-06-14
  • 菌丝孙公祐
    高阳的文字还是耐读,考据内容有可取之处,也有草率的地方2023-03-21
  • 正在重建
    这本书,可对照着周汝昌的著作看。2022-11-24
  • wlhui
    查阅不少史料,可以自圆其说,说曹雪芹系从家事取材,逐一分析取证,不无道理,尤其是畸笏系贾政之说,头回看到,以为然。2022-11-15
  • 铁臂阿童木
    全书都在考证曹雪芹的年龄,家事,版本,而且写得枯燥乏味2022-05-20
  • 霹雳贝贝
    历史学家和小说家的视角不卑不亢的读红楼,顺便驳斥几个荒唐可笑的说法,读起来很有意思。高阳不是红学家,但从自己擅长的角度给一点交叉学科的意见,边看边笑,很多红学家真的走火入魔了,我有过这想法,但我没有证据,高阳扎扎实实给了。再高一点看,清末民初这个时期,中国的文化真的是一个大断档。人的方面来说是的,做的学问也是。2023-11-25
  • 一醉累月轻王侯
    很多角度是以前不曾想过的,尤其是对程伟元身份的考证,读了那么多红楼专著是第一次见到,开了眼界,长了见识!2021-08-10
  • 呼噜斯基
    极其的枯燥无聊没意思。主要是他辩论的几个对手,周汝昌,苏雪林,全是文盲水平。还是直接看高阳的红楼梦断比较好。只有一句话有一点价值:其实红楼梦从53回以后写作水平就已经明显下降了。2021-11-13