大书架
野史未必假

豆瓣评论

  • lisa_asil_f燕子
    不如叫《野史都很假》。读起来大体轻松愉快，抽丝剥茧，分析了野史的说法，当然作者说得也未必就是真。历史长河中，总有那么些扑朔迷离之事，难以说明白，或许只有当事人知道真相了。就现代人而言，有时候不过是，看你愿意相信什么罢了。2024-08-06
  • mama
    不爱看历史的人有福了！2024-07-23
  • 月光穿行
    一些基本的史料理解都有偏颇，像是键盘侠的自我臆想，所述想法毫无依据，只凭捏造想象，这种拾人牙慧的集大成之烂作是怎么通过审核的？2024-05-30
  • Sery
    通俗易懂，重新燃起了读历史的热情2024-05-27
  • 冒充另类
    这本书还是王磊老师的风格，轻松！不过遇到了一些我比较熟悉的主题发现王磊老师的史实考据不太严肃，偏八卦向，这样的话和本书主题的揭开野史真相就不太契合，变成创造新野史了。所以本书就是看个乐就好。2024-05-25
  • HappyMahua
    历史的反常识规律就在于：越是老百姓喜闻乐见、口耳相传的流行版本，往往越偏离历史的真实。2024-05-29
  • 横转中子星
    很有趣的历史小故事。基本也都是我们会想到的那些历史的疑案，其中，作者基本上把各种可能性都讲述了一遍，虽然一些故事也没有给出明确的结论，但是还是给了读者思考的空间。相较于一些地摊读物来讲，本书还是在考据上做了一定的研究。总的来讲，本书还是一个十分有趣的读物，如果你对于书中哪一些问题感兴趣的话，不妨读一读，还是非常有收获的。2024-07-06
  • 刺幻者
    书名会让人觉得只是要为野史做辩护，但其实是通过正史和野史的对照汇总再加上逻辑分析，来排除基本肯定错误的选项以及猜测可能的真相。不是严谨的学术著作但有理性的治学精神，诸如禅让制的真相、赵氏孤儿等章节挺颠覆认知的，很有意思。2024-10-01
  • MerCury
    哈哈哈，当作故事会看2024-05-27
  • 索多玛党组书记
    这个书名起的太讨巧了，内容没有什么新意，有一些地方存在不严谨之处。文风上的所谓风趣幽默，读者能喜欢能接受的话，那看看or听听这类书，总比看什么霸道总裁强一点2024-06-03
  • 长老枯荣
    推理过程比较弱，正反都没分析透，就只是单纯在说故事的感觉。不过史书上很多记载确实云里雾里，前后矛盾。2024-07-02
  • 寻章摘句老雕虫
    不愧是野史，真假不说，足够野。历史就是这样，每个人都可以在原始史料的基础上，用自己的思维方式来理解，而前方永远有不一样的答案在等着你。但可千万别当正史读，可以当做一个分析的切入角度去看，纯看乐子。本书讲了禅让制，商纣王，赵氏孤儿，西施，秦始皇，鸿门宴，大意失荆州等等历史上重大热点事件从政治论述中厘清政治定位，以政治定位为基准点检验政策策略的取舍，衡量得失，可谓分析的头头是道，颇为有趣。2024-05-29
  • Haroo
    历史是个任人打扮的小姑娘。剥茧抽丝般的分析考证历史，像读侦探小说一样引人入胜。2024-05-24
  • YAYA
    这么长的“历史”养活了太多闲子闲孙2024-05-31

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。