大书架
曹雪芹的遗产

豆瓣评论

  • 起不来鸭鸭
    目前国内研究红楼梦和现当代文学关系最有体系的一本2024-02-27
  • 少吃多餐身体棒
    计博士的心血，熟悉红楼梦并且有真切的思考，令人佩服。说是全新读解，不如说是一种更有精神和入世的梳理，思考 #广西张推荐2021-07-05
  • 柏拉图什么
    观点有点杂了，不如另一本书。2021-09-12
  • 欧欧
    读了两本计文君女士撰写关于《红楼梦》的著作，基本来说还是爱好者的程度。2021-10-13
  • 边际替代率
    以一种全新的角度品味《红楼梦》2021-04-19
  • 闻棠verta
    周六去1200书店点了一块提拉米苏，花了一下午时间看完这本红学论著，精神避难所可以蓄满电。作品的专业程度堪比知网文献，看起来需要一定门槛和文学专业知识。很多金玉之见，见解独到分析合理，最后还有三页纸的参考文献……2024-10-19
  • Litost.
    2024年读起来真的是好老旧的观念。这种理论化的所谓写作方法还是太概念了，不是那么细致也无趣。以及对于作者口中的“十七年”认识并不认可，极为陈旧，极为偏颇，就是上个世纪八九十代年的促狭看法，不结合世界历史，国际局势，以及阶层认知是无法客观的评价我国的六十年代与七十年代对于各个方面带来的影响，当然或许作者认为自己已经无比努力做到客观了。“茅盾在创作《子夜》之前，有着将自己的观察与一些关于分析研究中国社会性质的理论进行比对的理论准备，对于自己将要创作的小说，他有着如同学者立论一样严谨、郑重的思考”已经引用了茅盾先生的分析后，怎么还能写出这样的分析，不理解。2024-06-25
  • 安弦
    一部《红楼梦》喂养了后继无数文学评论界的“红学家”，又间接影响了后来像张爱玲、白先勇、《京华烟云》、《白鹿原》等优秀作家与作品的诞生与创造。可以说《红楼梦》是充分动员了此前中国古典文学和文化的各种资源的集大成之作。作为文化典型的《红楼梦》，并非要告诉我们什么，而是让我们想起些什么，作者向我们极力阐释的所谓“曹雪芹的遗产”，就是这个最隐蔽也最公开的秘密。文化不是生活的点缀，而是人的生活方式的总和，某种意义上，伟大的作品，是作家无法痊愈的精神创伤的分泌物。2021-04-15
  • 且听风吟
    （202413）以往看的都是解读《红楼梦》人物性格的作品较多，这一本说的是中国现当代小说与《红楼梦》之间的继承关系，也了解到了中国现当代小说的一个大致发展，也是自己一直忽略的一个点。此处的遗产，大概就是如何继承《红楼梦》的写作内核，写出真正具有中国人情世俗的小说，以虚写实。而《红楼梦》确实也是常读常新的作品。2024-04-20
  • 脱离了高级趣味
    中规中矩缺乏深度，有一点点营养，但不出版对文学与红学也没啥损失。2022-07-29
  • 花隐
    这本很好啊。作者盘点和论述了《红楼梦》文学遗产的继承情况，认为中国现当代小说对曹雪芹的遗产进行了一定程度的继承，但大多只停留在对不同范式下的一般文学资源的利用这一层面，而不是趋向更为本质的“体”的层面(红楼梦范式)。两者之间的不同，作者例举了多个文本，巴金《家》、矛盾《子夜》、张爱玲《金锁记》、路遥《平凡的世界》、林语堂《京华烟云》等。而《红楼梦》究竟有着怎样独立的叙事范式(不在西方“novel”概念下)，作者的几个观点：塑造“启示性人物”和“虚拟召唤性空间”(虚实两境交织融合)，多变而自由的时间形式(悲剧力量和生命感)，“与世情互文对位”的复杂线性叙事(世情小说)，多角度、矛盾性、多层次的主题，空灵诗性的美学形态和丰盈的文化蕴藉，使用“互文”艺术，全新的小说观……2021-11-21
  • NAGI
    封面的荐语令我不适，细一看内容真是呵好大的口气。一切都没有标准的答案，我尊重各样的解读与讨论，只不过暗暗戳戳的踩别人就有失水准了。2022-06-13
  • 塞壬的沉默
    可能是我读过最硬核的讲红楼梦的书了，作者用了很多西方小说的理论来分析红楼梦，阐述了很多研究者的观点，从中可见红楼梦的文本是多么的扎实，经得起各个流派各种理论的研究。如书中所说，红楼梦是中国人的人情教科书，后来的小说再难能达到红楼梦的高度和影响力。2022-07-19
  • Galois
    拾人牙慧的篇幅挺多，更像文献综述的梳理。计老师对张爱玲的评论个人无法苟同。2022-01-31
  • 接下来干点什么
    不客气地说，本科课程论文水平，还是拿不到90+的那种。2021-05-04

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。