帝国的崩塌：从甲午海战到辛亥革命

豆瓣评论

  • 一无是处系
    并无新意，论述语言极差。2024-06-18
  • 鹿泽柏
    质量一般，口水话太多，只适合作为了解晚清历史的科普读物，就专业历史学研究来说没什么太大的参考意义。但如同作者最后所说，晚清到悲剧不是一句“清政府腐败无能”就能概括的，中国两千年秦制遗毒至今残存，何况一个两百多年的异族帝国呢？2023-11-29
  • 声音止痛剂
    开始读的时候觉得通俗易懂，后来逐渐觉得乏味像流水账，越读越快最后反而没记下什么东西，对这段历史依然懵懂2023-10-19
  • 一一
    作为一部大众历史读物，该书比较好的完成了这个目标：语言流畅、通俗，内容全面，还有自己的观点，并且一些看法明显不落俗套，对于了解这段历史还是挺有帮助的。2023-06-03
  • mikedsw
    对义和团的分析和评价是已知中最客观的～2023-05-10
  • 西去盘旋的孤鸟
    为什么要虐自己读晚清历史，气愤恼火绝望心塞。反思海军作战思路那段倒是第一次见。2022-09-02
  • 鱼的九思
    晚清全景扫描。中国人动辄说XX年之大变局，不知道和我们生活在同一个时空的其他人是否也有这样的历史感？2022-07-22
  • 马大象
    晚清这最后二十年左右的时间发生了太多的事，想要用一本书把这么多人这么多事都传一遍其实很难出新意。这本书也就是做到了中规中矩，基本史实没有明显的硬伤，但是作者从学问上也没有给出什么新的东西出来，感觉有点浅。2022-07-30
  • 薛定谔的猫
    论述晚晴从甲午到辛亥之间的历史，非常中规中矩的历史通俗读物。2022-09-09
  • nearly
    有过多少往事 仿佛就在土磨肉 拉马克式覆辙 魏斯曼式重蹈 谁能与君同醉 相约泅途困局咫尺天涯绝缘 此情纳什均衡2022-07-28
  • 扮老虎的猪
    通篇都在书面语和口语之间摇摆2022-07-29
  • 桔子不是唯一的
    看到好多新的观点和细节，如果不这么追求整体性，范围小一些，挖得再深一点就好了。2022-08-22
  • 艾迪蓝波
    本书主要讲述了大清帝国咽气的整个历史脉络，值得肯定的是，书中引用了很多名家的观点，并提出了自己的剖析，这是有启发意义的；其次，晚晴的政坛已经不是铁板一块了，其中的利益斗争非常多，这本书在其中也有很多记录，这是值得去探讨的，因为只要有人的地方就有江湖，庙堂江湖更是江湖中的江湖，是值得去思考与学习的。另外，这些年对晚晴史研究的书籍并不算太多，有这么一本能在专著与普及中间找到平衡点的读本，是值得鼓励的。当然，这本书也并非全是优点，不然我也不至于扣掉一颗星。本书在研究史料及得出结论的过程中，个人观点及导向性非常重，特别是对当时“清末新政”那一段，认为曾国藩、李鸿章不惜骨肉相残覆灭太平天国，以及汉人官员苦心搞洋务运动，都只是为了保大清，这个表达就过于谄媚，有失水准。整体来说，前半部分比后半部分写得好。2023-07-22
  • 风风风
    这书还行吧，起码不是口水书，论述也很正常，有些地方也能指明问题和方向，算是给出另外的解决方法，个人感觉还是要值得肯定的2022-11-08
  • 马二
    详而不深，杂而无章。2022-10-03

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。